När jag delade en länk på facebook så fick jag följande kommentar:
Vad är överhuvudtaget vitsen med att inte leva jämställt?
Det är någonting jag aldrig förstått mig på. Klyftor av alla dess slag bidrar inte till någonting annat än rädslor, inskränkthet, hat och okunskap.
På detta svarade jag ungefär att det handlar om att män drar fördelar av kvinnoförtrycket, och såklart att det gäller alla män. Då ville personen som skrev kommentaren inte vara med och diskutera saken längre.
Detta är något jag tycker är ganska vanligt när en diskuterar feminism, personer som kommer in och ba ”gud vad konstigt” men är helt clueless inför vad könsmaktsordningen faktiskt är.
Könsmaktsordningen är ett system som möjliggör för män att ha makt över kvinnor och exploatera kvinnor. Detta gäller alla män, så alla män tjänar i någon mån på könsmaktsordningen. Det är inte bara en massa slumpmässiga elakheter och trakasserier utan det hela äger rum inom ramen för en större kontext och det fyller en funktion.
Många människor gör en big deal av att ”ta avstånd” och påpeka att de ”inte förstår” kvinnoförtryck och så vidare. Visst, du har säkert jättefina ”värderingar” och så vidare, men det hjälper ingenting till om du inte förstår hur kvinnoförtrycket fungerar. Så länge du ser det som ett gäng slumpartade normer i samhället så kommer det vara svårt att bekämpa. Det kan såklart vara skrämmande att verkligen förstå vidden av något sådant som kvinnoförtryck, speciellt om en själv bidrar till det, men jag tänker att det ändå är nödvändigt för att kunna bekämpa patriarkatet.
Jag antar att syftet med detta avståndstagande är att visa vilken fin människa en är och ”ta ställning” för bra värderingar. Problemet är att det även har effekten att en skjuter bort sin egen del i problemet. När människor säger sådär så tänker de i regel att kvinnoförtryck är någonting som sker något annanstans, inte något en själv är delaktig i. Istället för att se sin egen del så ställer de sig utanför och uttrycker sin förfasan över saker som andra sysslar med.
Det finns många män som inbillar sig att de själv inte har något att vinna på kvinnoförtrycket men som hemskt gärna snackar om hur hemskt de tycker att det är att andra män förtrycker kvinnor. Jag tror att det bästa dessa män skull kunna göra för att minska kvinnoförtrycket är att förstå sin egen del i det, de vad de själva tjänar på patriarkatet och hur de upprätthåller det. Så länge de ägnar sig åt att ”ta avstånd” istället så kommer de inte att bidra till feminismen på något vettigt sätt, snarare kommer de att bidra till idén om att kvinnoförtryck inte är något som rör alla utan bara något ett fåtal män utövar och tjänar på, en idé som jag tror är mycket destruktiv.
Så snälla, ni kan hålla ert kladdiga beklagande borta från mig. Jag tänker inte bekräfta att ni är ”bra män” eller liknande bara för att ni uttrycker att ni är ledsna över kvinnoförtrycket om ni fortfarande vägrar ska förståelse för hur det faktiskt fungerar och er egen position i det.
Så himla bra skrivet, huvudet på spiken. Har flera såna liknande personer på Facebook och en diskussion handlade nästan exakt om det här, i relation till detta med våldtäkt / våldtäktskultur. Personerna ansåg att så länge man uppfostrade sina barn med ”bra värderingar” skulle de aldrig våldta nån (sånt gör bara psykopater). Det paret anser sig också vara helt jämställda men att de aldrig funderat på det, analyserat o.s.v. Det bara kommer naturligt eftersom de är så ”vettiga människor”.
Jag känner mig här manad att inflika.
Medan jag håller med dig i att det finns tydliga strukturella orättvisor till mäns fördel, är det hela samhället, inklusive du som gör så detta funkar. Jag väljer nu att hänvisa till den av feministiska kvinnor skrivna boken ”språk och kön” där de belyser problematiken med att hela tiden framhäva skillnader mellan män och kvinnor (tex i språk, beteende, osv) då detta i sig skapar orättvisorna. Bara uttalandet att män är si och kvinnor är så är nog för att i sig vara en liten del av det system du så föraktar.
I grund och botten håller jag däremot med dig, och önskar innerligt att gamla förlegade synsätt och förhållningssätt upphör. Men då måste även dina ”kladdiga beklaganden” om att män omedvetet, och vad det verkar utifrån din utsago, medvetet kämpar för dessa normers upprätthållande övergå till en medvetenhet om din egen tillförsel i denna struktur, kanske till och med genom ditt sätt att vara segregerande när du belyser problemen.
Så istället för att du tar avstånd från din del, dina vänners de, så sluta jämföra det sämsta i andra med det bästa i dig. Det kanske inte i alla fall är så att människor distanserar sig från problemet, och vad vet du om vad de kämpar för i det lilla. Att jämställa människors ärliga åsikter med ”kladd” är nog som taktisk teknik för ett strategiskt mål en mycket dålig teknik.
Nu kommer du antagligen bemöta denna argumentation med uttalanden om just ”distansering” och ”kladd”, men jag råder dig, läs ”Språk och kön”, och fundera på saken.
Kör hårt!
MVH//
Pascal.
har kommit i kontakt med denna kritik och tycker inte att den stämmer, helt enkelt. Tkr det finns en massa poänger med att lyfta skillnader, men det ska såklart göras på rätt sätt.
Ja, detta är verkligen så vanligt. Har faktiskt varit i en fb-diskussion så sent som idag om just det här med att inte vilja förstå och erkänna strukturer för att en då tvingas inse sin egen del i det hela och kanske, åh nej, tvingas faktiskt förändra sitt beteende.