Ni får mig att gång på gång inse vad som är viktigt i livet, och det är inte att böja sig under patriarkatet.

Internets rövhål har tydligen snokat reda på mig och bestämt sig för att spekulera i på vilka sätt jag är sjuk, mitt kärleksliv och att jag har fått för lite av den magiska Kuken™ och så vidare. Det fascinerar mig med alla dessa män som tror att deras könsorgan är så jävla fantastiska. Jag är ledsen lilla gubben, men din kuk är inte föremålet för mina drömmar.

Överlag har jag på sista tiden fått ta emot mer av det här hatet som jag tidigare faktiskt varit ganska skonad från. Men jag antar att en inte tillåts ta hur mycket plats som helst som kvinnlig feminist utan att det ska komma.

Jag vill bara säga att det betyder sjukt mycket för mig att driva den här bloggen, att få all underbar respons och få höra alla berättelser om kvinnors liv, bli arg över det förtryck ni utsätts för och glädjas över de ljusglimtar som trots allt finns i det patriarkala mörkret. Och det gör mig så glad att veta att den här bloggen för många av er är en av dessa ljusglimtar. Det gör mig glad att läsa att jag sätter ord på saker ni känt, att jag hjälpt er att förstå er situation. Detta är så otroligt viktigt för mig. Dels för att jag vet att jag gör något bra, men också för att det ger mig så himla mycket styrka. Känslan av systerskap.

Ni är fantastiska och ni får mig att orka fortsätta även dagar då en möts av en jävla vägg av skit, ni får mig att gång på gång inse vad som är viktigt i livet, och det är inte att böja sig under patriarkatet.

Tack för det.

47 reaktioner till “Ni får mig att gång på gång inse vad som är viktigt i livet, och det är inte att böja sig under patriarkatet.”

  1. Jag hoppas du fortsätter med det du gör! Jag må vara din motpol ideologiskt i vissa frågor men det finns nåt fascinerande med människor som brinner för det dom gör. Din frihet är också min frihet. Det är genom att lyfta fram saker till diskussion som vi utvecklas och förändrar. Att folk tycker olika ser jag inte som ett problem utan en tillgång. Det är dock inte samma sak som att häva ur sig varenda oartikulerade tanke som far genom huvudet och hävda att ”men vadå, jag säger ju bara vad jag tycker” a.k.a. ”yttrandefrihetshuliganerna”. Jag hoppas du inte låter dessa personer vinna, och att jag kan fortsätta kika in här, störa mig lite på det ena, läsa det andra som kanske däremot manar till eftertanke. Keep up the good work!

  2. Har relativt nyligen hittat hit och uppskattar verkligen din blogg. Vidrigt med detta kvinnohat som florerar på bla flashback, är glad att du fortsätter sådana dagar till trots.

  3. Visst finns det en del rövhål som kommer med kommentarer som inte passar sig, som inte alls är lämpliga eller som inte överhuvudtaget är relevant. Det klart att du inte ska diskrimineras pga ditt kön. Helt och hållet orimligt.
    Däremot så förs det ändå fram en riktad, konstruktiv kritik till dig (inte personligen) och dina åsikter. Åtminstone sjutifem procent av inläggen är kritik gentemot dina åsikter. Saklig och välformulerad kritik dessutom. Så det är inte bara ”hon har fått för lite kuk”-kommentarer.
    Noterar inte direkt att hatarna triggar igång varandra. Tvärtom så diskuteras det en hel del. Där folk står olika i sina åsikter.
    Sen att en liten plutt av denna tråd består av rövhål är naturligtvis inte okej. Men långt i från alla.

    1. Denna ”Konstruktiva kritik” brukar mynna ut i att jag borde sluta skriva eller söka vård typ. inte så vettigt.

  4. Utan den där ”väggen med skit” hade du ju tröttnat på det här för längesen. Ungefär som en liten unge som petar i en myrstack för att se när myrorna springer…

    1. Så är det givetvis inte. Det äre framförallt all positiv respons som får mig att palla. Tyvärr,men att ni snackar skit om mig är inte meningen med mitt liv.

  5. Men örk, så heter trådstartaräcklet liknande det jag använder som nick. Jag är tjej btw, & din blogg har betytt (betyder) otroligt mycket för mig & min utveckling både feministiskt & tankar kring hur att skapa det perfekta samhället. M.m. Har några ggr påbörjat ”beundrarbrev” för att du på nåt vis ska få en hint av den otroliga greatness du skänker mitt liv, men har aldrig sänt iväg nåt av det jag skrivit för att jag låter så… Ordförande i Fannys Fanclub, typ så. Men ja.
    Kärlek & respekt!

  6. Vågar inte ens gå in på tråden för mår så dåligt av att läsa elaka kommentarer av folk.. men du ska veta att du är hur bra som helst och jag läser din blogg regelbundet för att den ger mig så mycket. Du skriver om intressanta saker på ett vackert sätt och ur intressanta synvinklar och med ett framtidshopp om förändring, vilket jag uppskattar massvis…

    Tusen tack för den här bloggen Fanny!

  7. Hej Fanny!
    Jag hittade mig hit via Flashback-tråden. Försök att inte lyssna allt för mycket på vad som skrivs där. Som du säkert vet så är det till stor del en samlingsplats för män som inte kan eller vågar få utlopp för sin frustration någon annan stans, i synnerhet i ”verkliga livet”. Frustrationen bottnar oftast i dålig självkänsla, som tyvärr yttrar sig i form av kvinnoförtryck ty kvinnor är ju som alla vet nyckfulla, känslokalla och förrädiska varelser. I alla fall är det nog lättare att intala sig det än att erkänna att det är ens egna tillkortakommanden man bör skylla på när man inte får ligga lika mycket som man hade velat. De har väl fått för lite fitta, helt enkelt. Eller så raljerar jag bara.

    Jag tror att det som provocerar mest är rubriken på din blogg. Människor som hänger på Flashback (särskilt de delar där du figurerar nu) har ingen fingertoppskänsla för ironi, om man säger så.
    Jag har själv läst några inlägg du skrivit. Jag håller med om en del, skulle vilja att du utvecklade en del andra resonemang och håller inte alls med om en del annat. Som sig bör. Jag tycker att du verkar vara en tänkande individ, med mycket kärlek till omvärlden. Sådana som du ska man vara rädd om, oavsett om man håller med om allt eller inte. Gör man inte det, argumenterar man. Man ska fan inte försöka skrämma, hota eller kränka dig till tystnad.

    Ha det gott!

  8. Är nyfiken att veta varför andra inlägg släpps igenom medan mitt väntar på godkännande?

    Mvh,
    Amanda

    1. Du kan läsa under sidan ”kommentarsregler” så kanske du lyckas få ihop det själv. Generellt är det dock så att alla kommentarer från nya personer hamnar i modereringskö, men det är ju typiskt att den som är otrevlig alla vara paranoid och ta allt som censur.

      1. Otrevlig? Jag skrev utifrån mitt perspektiv som svart kvinna och före detta flykting. Vad jag lugnt och sansat konstaterade var att när du skuldbelägger alla män kommer du att stöta på hat, precis andra gör när de som kollektivt skuldbelägger andra; rasism är nog det tydligaste exemplet sett från mina egna erfarenheter.

        Tråkigt att du försöker vrida min kommentar till något den inte var.

  9. Nu såg jag att du dessutom tog bort det. Det är väldigt fegt av dig att släppa igenom sånt som går i linje med din åsikt.

  10. Jag såg att du skrivit på twitter om din flashbacktråd, så jag läste hela. Kände mig smutsig efteråt, orkar inte med alla äckliga, kvinnohatande män.

    Hursomhelst. Tack för att du finns, för att du skriver och för att du orkar fortsätta. Läser din blogg varje dag och den betyder väldigt mycket för mig. Tack.

  11. Du är HELT fantastisk. Du får mig och andra medsystrar att stå mer rakryggad i detta patriarkala skitsamhälle. När jag började läsa din blogg för ett tag sen blev jag rädd för vissa påståenden och slog ifrån mig dem helt. Ju mer jag har läst och följt dig desto mer har jag blivit inspirerad att ta till mig av dessa tankegångar. Det är sån jävla ögonöppnare. Jag älskar din kompromisslöshet och dina skarpa formuleringar. Din blogg inspirerar mig till att ta fighten på min arbetsplats, med släkt och vänner och inte vara rädd för obekväma samtalsämnen i min vardag utan våga stå upp för det jag tycker. Tack för att du finns och för att du skriver. <3

  12. Du är en sann inspiration. Du sätter ord på det som jag inte kan uttrycka annars. Du hjälper mig i min utveckling som feminist och framför allt människa.
    Tack Fanny!

  13. Jag uppskattar verkligen den här bloggen och är glad att du aldrig viker dig, du har fått mig att tro starkare på sådant jag redan känt och jag hoppas att du kommer att fortsätta skriva länge till!

  14. Du är välformulerad och står för åsikter som är den kvinnohatande flashbackmobbens värsta mardrom, du är jätteviktig och kommer att betyda massor för unga kvinnor, äldre kvinnor och samhället i stort. Låt aldrig dessa hatande tragiska hotade män komma åt dig, deras tid är ändå snart över. Du är mycket viktig Fanny.

  15. Yay Fanny, du är en av mina ljusglimtar. Positiv kraft besegrar alltid negativ kraft, kom ihåg det. Vi stödjer dig här.

  16. Fanny du är så jävla bra! Jag och många av mina vänner blir hjälpta och inspirerade av din blogg och vi diskuterar ofta sådant du skrivit om – jag håller inte alltid med dig om allt (fast oftast gör jag det hehe) men oavsett om jag håller med eller inte så tycker jag att du alltid skriver intressanta saker och ständigt är väldigt välgenomtänkt. Denna kommentar blev väldigt tjafsigt och *beundrande* men det får väl vara så!!!!! Flashback suger iallafall och du är bäst! Klart slut!

  17. Heja dig!! Det är givetvis provocerande när en kvinna tar plats, och förespråkar en världsordning där män inte ska få sin makt gratis. Fortsätt skriva och vara en del i systerskapet <3

  18. Varför lägger du fokus på det irrelevanta i den tråden? Så onödigt. Jag är för jämställdhet men emot feminismen, jag vägrar stödja en ensidig kamp när man kan stävja orättvisor hos bägge könen.

    För hur du än vrider och vänder på det är det ofrånkomligt; Vissa saker har kvinnor orättvisa fördelar i.

      1. Det relevanta är givetvis att läsa det som inte har med kukbehov och dylikt att göra. Kanske kan du få lite självinsikt och tona ner det rabiata.

        Fördelarna är främst i familjefrågor. Barnbidrag som betalas till mamman trots delad vårdnad, i rättstvister finns tendenser till att mammans ord väger tyngre även om bevis saknas.

        Det finns mer, men jag måste jobba nu!

        1. Alltså det som går ut på att jag bara vill ha uppmärksamhet etc?

          1. Varför ställer du bara motfrågor istället för att kommentera det jag svarade på förra gången du frågade? Känns som att du ignorerade mitt svar och gick vidare med nästa fråga. Kan du ge din åsikt på det jag skrev?

            Inget av det jag anser att du ska ta till dig i den tråden handlar om de löjliga påhoppen på dig som person. Mer kanske i tolkningarna av dina texter och åsikter. Vad du väger, hur du ser ut och dina sexuella preferenser bör inte diskuteras alls (såvida du inte tar upp det själv dvs).

            Jag hat mycket svårt att tro att du är så rabiat och aggressiv _egentligen_, det är helt enkelt så du profilerat dig för att sticka ut tillräckligt i bloggosfären. Men kanske hade du själv mått bättre av mindre hat, både mot dig själv och patriarkatet.

            Du verkar vara en bra skribent, även om jag har lite svårt för den överdrivna könsneutraliteten. En mer ödmjuk framtoning med mindre extremfeminism hade nog varit mer DU. Dina åsikter verkar ha tagit sig en hårdare framtoning i och med motgångar i livet. Förstår dock helt. Samma orsaker har gjort mig både cynisk och deprimerad.

            Till sist, förkasta inte det jag skrivit genom att ställa en ny motfråga, jag har skrivit länge och seriöst på mobilen. Ps. Tråden i fråga följer jag endast passivt.

            1. Jag förstår inte varför du, Kaj, är så angelägen om att berätta för Fanny hur hon borde skriva? Varför tror du att hon vill ha tips från dig?
              Och angående ”orättvisorna” är detta med barnomsorgen bara konsekvenser av patriarkatet – att kvinnans roll är i hemmet hos barnen. Tror du att kvinnor ansetts vara mer lämpade att ta hand om barn om standard hade varit att mamman och pappan tog lika mycket ansvar och lika mycket föräldrarledighet? Detta är ju något som man vill uppnå genom feminism. Det märks att du inte har läst på och att du antagit saker utan att ha en bra grund för det. Förmodligen ignorerade hon det du skrev för att det är kränkande (du ber henne tona ner sig själv – vafan?) och för att du uppenbarligen har fått fel uppfattning av feminismen.
              Du menar säkert ”väl”, men återkom när du vet vad du snackar om.
              Dessutom finns det inte något relevant i tråden, man märker genom att bara kasta ett öga på den (och får det bekräftat när man läser) att detta enbart är en tråd för att skratta åt, snacka skit om och förlöjliga en person. Vill man ha en seriös konversation med någon startar man inte en flashbacktråd.

              1. Jag försöker föra en konversation här? Har inte yttrat ett ord i flashbacktråden men kan instämma i en del för det.

                Som en del av patriarkatet (född som man) känner jag andra värderingar än förut och vill ha JÄMSTÄLLDHET. Att det är patriarkatets fel i första början borde ju göra er villiga att kämpa för jämlik barnomsorg?? Att det finns många kvinnor som tar föräldradagarna för givet kan väl inte vara mannens fel?

                Att ge mannen större plats där kvinnan ”härskar” är verkligen lågprioriterat hos er feminister tyvärr.. istället för att vi gör detta tillsammans kör ni erat race och ska bara ha ha och ha!

                Även om det nu var ”vårat” (hur man nu får skulden för något som gjorts innan man ens föddes) fel kanske vi vill rätta till det?

                Hela ideologin ni har är så beroende av ett tydligt ställningstagande, antingen är man med eller så är man emot.

                På de preferenserna är jag tyvärr emot. Er kamp är för ensidig.

                När ni vill ha ett jämlikt samhälle där bägge parter får kompromissa i vissa frågor är jag lätt med och stödjer.

                Men där är vi knappast.. lust att motbevisa mig?

                1. Du verkar se patriarkatet som en klubb alla män är medlemmar i, det är inte så de flesta feminister ser på saken och inte så jag ser på saken. Vill du få bättre förståelse för vad patriarkatet innebär kan du läsa här: arsinoe.se/patriarkatet/

                  Grejen är att det idag är kvinnor som är strukturellt förtryckta, och därför är det den underordningen som måste brytas, vilket gör att kvinnor måste kräva mer rätt.

                2. Kaj, jag tycker verkligen att du ska läsa på lite mer om feminismen och vad den vill och jobbar för. Det blir svårt att ta något du skriver på allvar när du är så uppenbart oinsatt men ändå friskt slänger dig med dina egna påhittade idéer om vad feminism handlar och och arbetar för. Feminismen jobbar både hårt och tydligt för mannens lika rätt i familjelivet, så sluta gärna inbilla dig att det inte är så.

                  Beträffande att du har ”mycket svårt att tro att [Fanny] är så rabiat och aggressiv _egentligen_…” så kanske vi ska prata en stund om det här med ironi. Eller så kan du leta upp det blogginlägg där Fanny berättar hur det kom sig att det blev namnet på hennes blogg.

  19. Vad jag absolut inte kan begripa är varför vissa anser att du kommer med vidriga uttalanden & som svar på detta kommer med just vidriga uttalanden. Kan tycka att det bör vara oerhört poänglöst att ’ikläda sig fiendens agerande’, s.a.s. Bittert. Någon sur flashbackare som har skrivit i tråden & betett sig så får gärna förklara.

    Som jag tidigare skrivit så har vi olika synsätt i mångt & mycket & ibland kan jag ärligt talat till & med fasas (ett ord som låter som någonting som en mkt gammal människa gör, typ då ungdomarna har byxorna vid rumpklyftan) fast varför ska jag av sådana skäl blir arg & elak? Istället uppskattar jag att du delar med dig av ditt perspektiv – olika perspektiv krävs för att vidga ens eget – & jag uppskattar gemenskapen dom gånger som vi ser saken på samma vis (som exempelvis manligt tolkningsföreträde i relationer).

  20. Man kan väl kort och gott säga att det irrelevanta är människor som kommer med kommentarer ”hon har fått för lite kuk” tex. Det är väl ändå något att bara strunta i? Det klart det inte är rätt i sak att säga en sådan grej. Men sådana männsikor förtjänar inte heller att höras eller synas. Såna människor VILL höras eller synas. Det är därför dom skriver så. Och om du då matar dessa med uppmärksamheten du ger dom så kommer dom bara att fortsätta att provocera med kommentarer av dessa. Jag säger inte att du ska vända andra kinden till. Jag säger bara att det är onödigt att lägga fokus på sådana. Dom är dumma i huvudet och kommer alltid att vara. Låt dom vara det för sig själva.
    Det finns ändå folk som för en debatt kring din och Cissis fejd. Som gör det på en bra nivå dessutom. Dra inte alla Flasbackare över en kam. Flashback är precis som samhället. Du har idioter i samhället. Du har idioter på Flasback. Du har hjälpsamma och stöttande människor i samhället. Du har hjälpsamma och stöttande människor på Flasback. Kolla bara ”Relationer och Samlevnad” och ”Drogreahlibitering”, mycket hjälpsamma människor.
    Folk lägger oftast fokusen på det dåliga med Flasback. När det finns så oändligt mycket mer som faktiskt är bra.

    Kort sagt. Det finns faktiskt folk som är vettiga på Flashback. Dom flesta för ändå en seriös diskussion.

  21. Flashbacktråden är bara ett tecken på att du är stor som bloggare.
    Bra att du avfärdar dem, det finns inget där att ta åt sig av för dig.
    Fortsätt med bloggen! Jag blir varje dag imponerad av kvaliteten och kvantiteten på dina inlägg. Ok, har väl vant mig vid och förväntar mig kvalitet, men så många inlägg, så ofta!
    För att gå in på tidigare inlägg om oro för lönerabete så tror jag att du med största säkerhet kommer att kunna försörja dig bra på det du brinner för.

  22. Den här bloggen är förmodligen den mest givande jag följer. Den är så bra att jag inte kan tänka mig att sluta läsa fastän jag inte riktigt hinner läsa i samma takt som skriver (därav min väldigt sena kommentarer ;)).

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *