Hittade denna bild på Jodie Marsh i aftonbladets lilla Topp eller flopp-ruta där det annars brukar vara meningen att man ska bedöma kändisars kläder. Nu var det dock inte kläderna man skulle rösta om, utan hennes kropp. Det säger fan mycket om ett samhälle när man tycker att kroppen är att likställa med klädesplagg, det tycker jag faktiskt. Att den anses fylla ungefär samma funktion, liksom.
Om man bearbetar sin kropp för att den ska se bra ut, så har den blivit ett klädesplagg, nåt som är till för att visa upp. Nudism är också en dresscode, om man säger.
Nej.
Håller inte med. Kroppen reduceras inte till en accessoar bara för att man bryr sig om hur den ser ut.
Oj vad ovanligt, tänk, kvinnor bli dömda för sitt utseende! Well I never!
Skit vad jag är trött på folks ordbajsande som involverar kvinnors kroppar.
Jag blir inte ens förvånad när jag ser sånt i Aftonbladet längre. De har gett upp journalistik för länge sen och gottar sig istället åt att utnyttja folks fördomar och tvivelaktiga värderingar, för att sälja lösnummer eller få några fler klick.
Och problemet är…?
Du behöver såklart inte tycka att det är problematiskt alls. Problemet jag har med det är att kroppar betraktas som accessoarer och inte utefter sin funktion.