Etikett: fittan

Menskoppsvikning.

Jag har fått lite frågor om hur en bör vika menskoppen för att få in den i fittan från folk som inte lyckats få till det bra.

Jag har sett att denna vikning är en som rekommenderas i bipackssedeln. Alltså att en först ”plattar till” menskoppen och sedan viken den dubbelt, för att sedan föra in den med kanten som en inte håller runt. Jag försökte få in den såhär, men det var helt omöjligt att få till det.

Istället gjorde jag som så att jag vek in kanten på ena sidan in i koppen med tummen samtidigt som jag stödjer den andra sidan med resten av fingrarna, så att det bildas en liten ”spets”. Resultatet blir som följer:

Sedan för en in koppen med spetsen först, när en släpper så fixar den i regel till sig automatiskt, även om jag ibland har behövt vrida lite på den.

Fick även en fråga rörande menskopp som löd typ: ”men fastnar inte kisset i menskoppen?”. Nej, det gör det inte, för kisset kommer inte ut ur samma hål som mensen utan strax ovanför. Jag kan tänka mig att tampongen kan suga upp kiss om den sitter långt ut eller så, men det är i alla fall ingen som helst risk att det ska ske med menskopp. Det blir ju en slags förslutning mellan menskoppen och fittan som gör att risken helt enkelt inte existerar om en fått in den korrekt.

Den som har fler frågor om menskoppar tycker jag bör fråga på, så ska jag svara så gott jag kan.

Tillägg: en kan tydligen ha en missbildning som gör att urinrörets mynning sitter inne i själva vaginan, och så kan kisset såklart hamna i menskoppen. Men generellt är det inget en behöver oroa sig för.

Jag tänker inte stoppa upp en särskild sak i fittan bara för att den är miljövänlig.

Ett vanligt argument som man hör när det kommer till menskopp är miljöargumentet. Det är inget fel på att bry sig om miljön, såklart, men jag stör mig på när det hamnar i ett sådant enormt fokus i hela grejen. Jag tycker inte att någon ska köra upp en viss grej i fittan för att den är bra för miljön, och jag tycker inte heller att man ska vinkla det som om kvinnors mens vore en stor börda för miljön, för det är ju det som blir kontentan.

Varför kan inte saker få finnas till enbart för kvinnors egen skull? Varför måste det alltid motiveras med skuld och skam? Jag är skitnöjd med min menskopp av en massa olika skäl, för att den är bekväm, för att jag slipper leta efter tamponger i början av varje mens, för att jag ska sova med den utan oro för att det ska läcka igenom och så vidare. Men just miljöaspekten, den finner jag jävligt irrelevant i sammanhanget.

Visst, många bäckar små och så vidare. Men om man ska problematisera något ur en miljösynpunkt så är väl kanske inte kvinnors biologiska processer det man ska börja med? Jag tänker att typ bilkörning, överkonsumtion och så vidare och så vidare kommer långt före kvinnors mensskydd. Mensskydd är ju, till skillnad från så mycket annat, något vi faktiskt behöver. Ändå ska vi känna dåligt samvete över att vi belastar miljön en gång i månaden. Jag är så trött på att kvinnors kroppar alltid ska göras till föremål för politiska ställningstaganden för andras skull, istället för att bara få vara till för oss själva.

Jaja, det är ju såklart bra att folk väljer ett miljövänligt alternativ även i fråga om mens. Som ett argument bland många så tycker jag att miljöargumentet duger gott. Menskoppen är inte bara bra för din fitta och ekonomi, utan dessutom miljövänlig. Absolut. Men jag skulle aldrig rekommendera ett visst mensskydd enbart på grunden att det var bättre för miljön och jag tycker inte om det underliggande budskapet av att det inte spelar någon roll om du inte trivs med den, för miljövänligheten är viktigare.

Hur bra jag än tycker att menskopp är så spelar det roll hur man argumenterar för en sak. Jag vill inte att min hantering av mina kroppsfunktioner ska politiseras. Min kropp är min, och jag tänker inte stoppa upp en särskild sak i fittan bara för att den är miljövänlig.