Surrogatmödraskap är en svår fråga tycker jag. Den innehåller många komponenter och många olika sätt att se på saken. Generellt kan jag säga att jag inte tror att någon mår bra av att bära ett barn man saknar juridiska rättigheter till i sin kropp.
Vad som stör mig skitmycket är när man diskuterar surrogatmödraskap och någon kommer och säger ungefär: men har du tänkt på bögarna? Ska inte de har rätt till barn?
Plötsligt kan man bli anklagad för att vara homofob för att man inte tycker att det ska vara okej att betala en annan människa för att bära ett barn hon saknar rätt till. Fast det är faktiskt inte diskriminering mot bögar att inte tycka att man ska ha den rättigheten. Det hade varit diskriminering om man hade tyckt att heterosexuella par skulle få göra det men inte bögar.
Vissa människor kan helt enkelt inte göra vissa saker under samma premisser som andra. Är man bög kan det vara knepigt att skaffa ett biologiskt barn. Det är tråkigt, men det utgör inte ett fullgott argument för att tillåta något.
Personer som anser att det är diskriminering mot bögar för att en är kritisk och emot surrogatmödraskap visar bara för mig att som inte har något att komma med.
Det hade varit diskriminerande mot bögar om en sagt att bögar är sämre föräldrar än heterosexuella och/eller att en sagt att heterosexuella ska få rätt till surrogatmödraskap men inte bögar.
Bögar som vill ha barn kan ju skaffa barn på andra sätt genom att skaffa barn med ensamstående kvinnor oavsett sexuell läggning eller med lesbiska par genom amatörinsemination i hemmet. Det är billigare också. Dessutom kan en ju verka för att attityderna gentemot homosexuella som vill adoptera ska förändras.
Ja, det käns inte som att man har särskilt många argument när man menar att det är diskriminering mot homosexuella. Än surrogatmamman då?