Gratisversionen av Spotify ska tydligen begränsas till max fem lyssningar per låt och max tio timmar total lyssningtid per månad (undrar om reklamen ingår i lyssningstiden). Jag har alltid tyckt att Spotify är himla smarta när de inte inskränker sin gratistjänst utan istället utökar fördelarna i betaltjänsten. Och redan idag så är ju betaltjänsten långt bättre än det konstnadsfria, speciellt om man har smartphone.
Det tråkiga är att jag tror att Spotify verkligen inte behöver detta för att fler ska betala. Dels är det en del som betalar för att de helt enkelt diggar Spotify som ide och tycker om företaget, ofta av anledningar som att de faktiskt låter folk lyssna gratis. Dessutom sån expanderar ju marknaden för smartphones explosionsartat och där måste man ju köpa betaltjänsten, det ingår ju till och med i flera abonnemang.
I längden tror jag faktiskt att Spotify kommer förlora på detta. De riskerar dels att folk går över till andra tjänster, som grooveshark, men framförallt att folk börjar ladda ner mer. För hur många har dömts enligt Ipred? Typ en? Jag kommer i alla fall inte att börja betala för Spotify. Dessutom tror jag att de kommer utsättas för en viss bojkott, i alla fall i Sverige, eftersom många av de som använder Spotify är piratpartister eller i alla fall engagerade i frågan.
Vad jag skulle vilja veta är om detta är en ekonomisk nödvändighet för Spotify eller om det handlar om girighet. Om det är så att Spotify inte skulle ha gått runt annars så har ju det eviga exemplet på hur gratis musik visst kan löna sig gått om intet. Trist i så fall. Om de gör det fast det inte är nödvändigt så tror jag sannerligen att de gör ett gigantiskt misstag.