Jag läste hos Ebba von Sydow att Jil Sander tydligen har med röda platspåsar som väskor i sin kollektion. Man har ju ett tag talat om it-väskans död, folk sägs vara trötta på väskor i mångtusenkronorsklassen med blaffiga loggor och kort levnadslängd rent designmässigt (orka lägga en mindre förmögenhet på en väska som inte är det minsta klassisk eller lättmatchad). Personligen har jag aldrig förstått fascinationen vissa har till väskor, jag skulle aldrig spendera mer än tusen spänn på en väska och då skulle det vara en rymlig, lättmatchad som jag skulle kunna använda dag ut och dag in flera år utan att vare sig tröttna eller trötta ut den. Den typiska It-väskan känns ofta krystad i spexighet och detaljrikedom.
Men än mer krystat och bajsnödigt blir det när man försöker utropa it-väskans död genom att lansera nya it-väskor (för ”IT” är ju egentligen bara epitetet för det som är ”DET” för säsongen). Den där plastkassen lär ju fortfarande vara sjukt överprisad, på samma sätt som den här 7000kronors läderpåsen från Celine är det. Det handlar ju fortfarande om att man gör ett statement av sina sjukt överprisade kläder/väskor/skor. Visserligen skriker dessa minimalistiska väskor inte ut vulgaritet på samma sätt men på ett sätt är det nästan ännu mer vulgärt att betala 7000 för något som inte ens ser dyrt ut eller har en kvalitet eller tillverkningsprocess som matchar priset. Det känns på ett sätt lite nonchalant, jag vet inte varför. Kanske för att man troligen har som mål att utstråla: ”kolla, jag är så jävla obrydd av vad folk tycker och har så jävla mycket pengar att jag kan lägga 7000 spänn på en väska ingen annan än den som är riktigt modeintresserad kommer lägga märke till”.
Bild tagen från Elin Kling.
Men när det gäller väskor tror jag att de svindyra väskornas tid är förbi. Det anses liksom inte fräscht att lägga 20 000 på en väska mitt under lågkonjunktur och ett allmänt miljörelaterat ifrågasättande av den överdrivan konsumtion vi idag ägnar oss åt. Dessa båda reaktioner är förvisso orimliga, då konsumtion är det som sätter rullning på ekonomin och det ur miljösynpunkt är långt bättre att satsa på få dyra plagg än många. Men sen när agerar människor rationellt.
Jag gör ”plastpåsar” fast i andra material och de är rymliga, lättmatchade, odyra och hållbara. Sök efter JujuSWEDEN på etsy eller facebook.
Åh, ännu ett sånt där ”det ska vara dyrt att se billig ut”. Och dessa väskor stämmer ju väldigt bra in med att dagens tjejer klär sig för andra modemedvetna tjejer. Uggs är väll typ ett exempel, de flesta killar tycker att de är ruggigt fula och de flesta tjejer måste äga ett par uggs, helst då originalet i den dyra prisklassen.
Själv skulle jag som du inte kunna tänka mig att lägga över tusen spänn på en väska, inte något som kräver sparande eller kämpande. Däremot älskar jag väskor men handlar dom oftast second hand eller med en prisklass mellan 100-250. Och en snygg plastpåse skulle jag kunna gå runt i, bara jag får den gratis så.
Undra föresten hur många som ångrat sig när dom köpt en IT-väska för flera,flera tusen och knappt använder den sen när den gått ur modet?
Jag tror de tycker det är fett värt och ba: men jag var ju så himla inne januari-mars 2008.