Kvinnohat.

Jag blir så jävla irriterad när hatet och hoten som riktas mot kvinnor kallas för näthat. Det handlar inte om näthat, det handlar om kvinnohat. För det första drabbas kvinnor av så mycket mer av denna vara. Dessutom är orden rent kvalitativt tydligt riktade mot en kvinnlig mottagare. Orden de kallas, hoten de utsätts för, är tydligt könade. Kvinnorna kallas för slyna och hora, de hotas med våldtäkt och så vidare. Att säga att detta inte har något med kön att göra, att även en man skulle kunna kallas så, är helt enkelt lögn. Visst, någon skulle säkert, på ren princip och för att bevisa en poäng, kunna kalla en man hora eller hota honom med våldtäkt, men det är inte vanligt förekommande och det har inte samma samhälleliga innebörd. Hot om sexuellt våld anspelar på manligt maktövertag, så enkelt är det.

Ibland skylls det hela på anonymiteten eller att en inte kan se den en skriver till bakom skärmen. Men om en inte är en kvinnohatande idiot generellt så blir en inte plötsligt det bara för att en sitter vid en dator. En massa människor klarar dagligen av att hantera anonymitet utan att hota kvinnor med våldtäkt för att de skrivit något de ogillar. Vidare så är det inte heller ovanligt att folk faktiskt skriver detta på facebook, alltså i ett forum där de inte är anonyma. Detta skrämmer mig verkligen. Vissa människor är alltså beredda att stå för den här skiten, och blir till och med förvånade när de konfronteras eftersom de liksom inte tänkt närmre på saken. Det är verkligen helt jävla otroligt. Har de ingen skam i kroppen?

Detta om något är ett bevis på att kvinnohatet är accepterat. Att folk är beredda att stå för det öppet. Att de inte skäms!

Om det nu är så, vilket många hävdar, att ”slyna”, ”hora” eller hot om våldtäkt liksom är helt normala och vanligt förekommande ”skämt” så är det i sig ett jävligt fett problem. Den typen av saker ska inte sägas, inte ens på skämt, för det normaliserar kvinnohatet. Sedan kan en ju också fråga sig exakt vad som är roligt med det hela. Jag tycker ändå att det säger en hel del om vårt samhälle att det anses roligt att skämta om att kvinnor ska bli utsatta för våldtäkt, något som de flesta är överens om är ett ganska grovt brott.

Men ärligt talat så är det nog inte riktigt på skämt detta, utan mer jävligt allvarligt. Kanske lite så att en faktiskt går omkring och bär på en jävla massa kvinnohat som en gärna låter komma till uttryck. Och det funkar ju, för kvinnohat är kanske ”inte så allvarligt” eller i alla fall klandervärt men ”förståeligt” eftersom kvinnan faktiskt ursprungligen ”provocerade” genom att t.ex. skriva en text om att kvinnor också borde ha rättigheter.

Jag kan i alla fall säga som så att trots indignationen och uppgivenheten efter kvällens avsnitt av Uppdrag granskning så är jag jävligt glad att programmet gjordes, och att det gjordes med den korrekta vinkeln ”kvinnohat” och inte ”näthat”, ty detta är ett könat problem. Vidare vill jag säga att jag är jävligt stolt över att vara en av de kvinnor som aktivt för den feministiska kampen trots hot, förlöjligande och trakasserier. Om jag nu skulle bli dödad för det så skulle jag fortfarande tycka att det var värt det. Varenda jävla dag.

11 reaktioner till “Kvinnohat.”

  1. En sak som slog mig när jag såg det här, som gjorde mig riktigt riktigt upprörd är att många av dem som blev ställda mot väggen av reportrarna inte verkar ta det på allvar ”det är ju bara facebook, det är inte på riktigt”. Samt att många av de argument de ursäktade sig med, var exakt likadana som de jag fick som ursäkter när jag jobbade som elevassistent och klev in i bråk på skolgården (jag jobbade i en högstadieklass).
    Välkommen in i den digitala världen, det är inte botar som sitter bakom alla andra facebook-konton förutom just ditt och dina riktiga vänners konton. Det sitter riktiga människor bakom alla konton. Människor som faktiskt blir påverkade av vad troll skriver. Nej jag vill inte ens använda ordet troll, misogyna förtryckare är bättre.

    Och precis som programledarna påpekar; det här kommer inte alls i samma utsträckning till männen, detta är och förblir riktat mot kvinnor.

  2. Jag tror nog ”kvinnohat” är mer korrekt än den mer neutrala termen ”näthat”. Och jag skulle önska att jag förstod varför.

    Själv är jag 40, vit, och mann. Och jag fattar fan inte. Vad är det som får dessa mupparna att uttrycka sig så som de gör? Att kalla någon för hora, slyna, att hota om våldtäkt, det fanns vad jag minns inte när jag var i norska motsvarigheten till låg-, medel- eller högstadiet. Ej heller gymnasiet. Är det nytt? Eller växte jag upp under mycket skyddade förhållanden?

    Kanske det senare. Oavsett, hoppas ni orkar fortsätta vara arga, jag tror tyvärr att det kommer att vara nödvändigt. Jag gillar ditt blogginlägg. Snälla, fortsätta!

    Vänliga hälsningar,
    Lars Billbäck

  3. Håller med dig till fullo. Även män blir utsatta för näthat men få män blir nog utsatta för dessa könade hot eller påhopp. = Kvinnohat.

  4. Jag tycker också att det är väldigt bra att de faktiskt belyste detta som något som riktas till kvinnor, inte till offentliga personer som uttrycker åsikter i största allmänhet. Det är definitivt ren och skär kvinnohat, och ingenting annat. Jag känner en sådan oerhörd tacksamhet och beundran för alla de kvinnor som orkar och vågar fortsätta, som vägrar låta sig tystas. Du är en av de kvinnor Fanny, tack så mycket för det viktiga arbete du gör och sluta aldrig! <3

  5. Det är fruktansvärt skrämmande. Jag förstår inte ens hur man kan fundera på att hota om våldtäkt??? I samhället vi lever i är kvinnor redan utsatta och ständigt medvetna om att det finns ett hot om att man kan bli våldtagen. Jag har aldrig fått det hotet emot mig men känner ändå i vissa tillfällen att nu kan det hända, elr nu hör jag någon bakom mig som kan göra det här emot mig. Bara det här fel nog, men att vissa kvinnor sedan får hot om att det faktiskt ska hända. Det är helt sjukt, jag blir verkligen så arg att jag inte kan formulera mina meningar. Känner hur allting bara rör ihop sig. Avslutar med att det här är skrämmande, jag blir förbannad på dem sjuka kvinnohatande männen som finns.

    1. Ja, det är ju något som präntats in i oss, att vi ska akta oss noga.

  6. Egentligen tror jag ju inte att alla som hotar på sånt sätt ”du borde våldtas” etc, menar vad dom säger. Jag tror inte att alla är extrema kvinnohatare. Jag tror ofta att det är folk som inte tänker efter ordentligt, som bara faller in i jargongen utan att tänka på konsekvenserna.

    Men summan av alla hot blir ju till sist uttryck för kvinnohat. Även om individen inte reflekterar över att det är kvinnohatiskt att skriva att nån borde våldtas (utan bara ser det som en synonym till du har fel), så säger det nåt om strukturen när så många skriver såna saker enbart till kvinnor.

    1. Nej, de flesta menar säkert inte allvar men jag tänker att det spelar mindre roll, för syftet är fortfarande att utnyttja kvinnors samhälleliga underläge för att skrämma dem. Tycker det i sig ät ett uttryck för kvinnohat, oavsett om hotet riskerar att realiseras eller ej.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *