Mer om polisen.

Polisen är tydligen ett ämne som upprör en massa reaktioner, mer än vad jag förväntade mig. Nå, det är bara intressant. Jag tänkte försöka bemöta de vanligaste invändningarna.

  • Killen var en fara för sig själv och andra för att han (troligen) var mycket berusad och aggressiv.

Så kan det mycket väl ha varit, men då hade de ju kunnat skriva det istället. I facebeookposten ges det väldigt tydligt uttryck för att det hela var en hämndaktion från polisens sida. Det kan ha varit annorlunda och att facebookposten bara var extremt klumpigt formulerad eller ren lögn, men den är för det första det enda vi har att gå på i sammanhanget och oavsett hur situationen tedde sig så visar det liksom triumfatoriska sättet tonåringens nederlag beskrivs på på en viss syn på det hela som jag ogillar. Om fallet var annorlunda så borde polisen genast gå ut leverera en förklaring.

Visst kan folk bli omhändertagna för att de är för fulla eller aggressiva men det finns ingenting i situationen som pekar på att så var fallet. Att skrika ”fuck the police” är inte särskilt aggressivt enligt mig, snarare ett uttryck för lite omogen tonårsrebelliskhet, vilket visserligen kan upplevas som fånigt och icke önskvärt men som knappast är ett lagbrott.

  • Det är polisens skyldighet att omhänderta dem som begår lagbrott.

Att vara full är inget lagbrott, inte ens som 16-åring. Att ha sprit på allmän plats kan vara otillåtet men det brukar för det mesta endast straffas med att innehållet omhändertas/hälls ut. Att skrika ”fuck the police” kan möjligen ingå under brottet ”förolämpning” men jag tvivlar på att det var brottet i sig som ansågs problematiskt, snarare att det vände sig mot polisen. Dessutom har det, som jag förstått det, inte tilldelats tonåringen någon anklagelse om brott.

  • Personen i fråga var en snorunge som borde lära sig veta hut.

Jag tycker att den här inställningen är djupt osmaklig till att börja med. Detta rör sig om en tonåring som står i ett otroligt underläge i förhållande till polisen. Hela idén om att man godtyckligt ska ”straffa” människor på detta sätt, inte genom rättsprocess utan genom att utnyttja sina befogenheter, tycker

Det är inte polisens jobb att uppfostra människor. Dessutom är det ett betydligt större problem att polisen missbrukar sin makt än att 16-åringar är oförskämda. Troligen kommer varken hans beteende eller hans tilltro till polisen öka efter detta tilltag. Jag tycker att man kan förvänta sig att patrullerande poliser ska kunna hantera en sådan situation utan att omhänderta en person som hämnd.

  • Det är viktigt att upprätthålla respekt för polisen i samhället och därför måste de som inte gör det straffas.

Jag tycker att det är polisens ansvar att bevisa att de äger legitimitet snarare än andra människors ansvar att tycka om polisen. Hat mot såväl polis finns och det beror på att deras befogenheter upplevs illegitima. Många som ogillar polisen gör det inte av ren image utan har upplevt kränkande behandling från deras sida vilket måste tas på väldigt stort allvar, eftersom dessa kränkningar sker med statens våldsmonopol i ryggen.

Saker som behandlingen av göteborgskravallerna, där det i efterhand kommit fram att polisen aktivt manipulerade bevismaterial till rättegången men konsekvenserna fortfarande blev noll och intet, stärker inte direkt denna bild.

Polisen kommer inte att lyckas vinna denna tonårings gillande eller respekt genom att agera som de gjorde, han kommer på sin höjd att bli rädd och kuvad, vilket jag inte tycker är önskvärt. Om polisen vill ha respekt så bör de agera på ett sätt som gör dem värdiga just respekt, inte som barn som inte klarar av att hantera att en mer än hälften så ung person i totalt underläge skriker ”fuck the police” efter dem.

  • Men vaddå, hur skulle samhället se ut utan polis?

Jag har inte sagt att polisen ska avskaffas, men det säger sig självt att om vi ska ha ett våldsmonopol så måste det utsättas för hård granskning. Jag har till exempel för mig att det är polisen själv som granskar sitt arbete, vilket är djupt problematiskt för en instans med så stora befogenheter. Jag tror att det är väldigt farligt att acceptera agerande från representanter från våldsmonopolet bara för att man antar att de agerar moraliskt. Det är väldigt viktigt att institutioner med sådana befogenheter utsätts för mer granskning och kritik än andra, och att granskningen sker av en utomstående part. En klantig facebookuppdatering från polisen är så mycket mer än en klantig uppdatering från en privatperson.

  • Det är så jobbigt med vissa personers ogenomtänkta ”fuck the police”-attityd.

Nåja, det finns en massa attityder som är tröttsamma utan att vara straffbara. Onyanserade människor är alltid jobbiga, såväl människor som hatar polisen oavsett vad som människor som tycker att allt polisen gör är försvarbart för att de är just poliser. Jag är ideologiskt för våldsmonopol men jag blir gruvligt irriterad på människor som agerar som om polisen vore ofelbar. Poliser är också människor och gör också fel, de har ingen automatisk rätt till de befogenheter de har utan de bygger helt och hållet på att de agerar i medborgarnas intresse. Annars är våldsmonopolet inte legitimt och vi måste hitta andra lösningar.

12 reaktioner till “Mer om polisen.”

  1. Jag tror att denna polis gjorde ett misstag med statusuppdateringen, men att omhändertagandet skedde på saklig grund. När hen satt framför datorn så ville hen vara lite fräck och då framstod det som en hämndaktion. Poliser är ju bara människor de med, precis som du säger.

    Jag tycker dock att de hade bra grunder att ta in honom på: förargelseväckande beteende (skrek fuck the polis), sprit som 16åring på allmänplats och att han sprang från polisen. Det är FYRA saker. Det handlar inte om enbart spriten, då de i normala fall brukar hälla ut den, ja, men nu var det en mängd saker som alla tydde på att han var för full för sitt eget och andras bästa. De hade med andra ord bra anledningar att ta honom som inte hade något med hämnd att göra.

    1. Och ja, denna diskussion är intressant, det är kul att jag för en gångs skull kan få diskutera något här, då jag vanligtvis alltid håller med dig i allt, haha 😉 Borde kanske kommentera oftare oavsett men det skulle ju inte bli någon diskussion av det.

    2. Så att man springer ifrån polisen är i sig anledning till intagning? Tycker jag verkar märkligt. Nåja, jag tycker iaf att det är fel att de gör det som hämndaktion, de kanske hade skäl utöver det, men jag tror inte de hade bryt sig alls lika mycket om det inte var riktat emot dem.

    1. Som jag förstått det kan det gå in under paragrafen ”förolämpning”. Tvivlar dock på att de omhändertagit någon som förolämpat någon annan inom deras hörhåll.

    1. Ja, det var väl lite roligt. Men tycker verkligen det är ett stort problem, på samma sätt som du aldrig skulle acceptera misgoyna skämt för att de fick ngn att skratta.

  2. Jag tror verkligen inte polisen gjorde ett misstag när de skrev statusuppdateringen. Jag tror polisen beskrev precis hur de tänkte i situationen. Det skulle inte vara första gången de gör något av hämnd och inte heller sista.
    Jag har egna erfarenheter från poliser som missbrukar sitt våldsmonopol å det grövsta så jag är inte ett dugg förvånad.
    Jag var med om när en vän, som helt klart var för full men vi var också på väg hem och vi var en tio personer som inte var i närheten av att vara för full som hjälpte honom hem. Han skrek ”Fuck the Police” och typ snutjävlar efter några poliser. Polisen ignorerade hans beteende och vi trodde alla att det var lugnt. Men när vi ska gå på bussen hem så kommer poliserna tillbaka och tar tag i min berusade vän. Dom ska ”prata” med honom. En annan vän följer med eftersom han inte vill lämna vår gemensamma vän ensam. Bussen åker och jag ser mina vänner sitta på en parkbänk med två poliser böjda över sig. Sen ”pratar” poloiserna dem tillrätta genom några välplaserade slag i magen där det inte blir några märken. Sen åker polisen iväg och eftersom sista bussen har gått får mina vänner gå hem.

    Det finns jättebra poliser som har blivit det för att de vill hjälpa människor. Men det finns också riktiga rötägg och en extrem matchokultur inom polisen som gör att sådanna saker händer.
    Mitt förtroende för poliser är sedan denna händelse mycket liten och en polis får alltid efter det visa att den inte är ett svin innan jag litar på den. Tyvärr är det inte många gånger som jag träffat någon polis som kunnat visa det…

  3. Somliga inom ordningsmakten drar sig tyvärr inte för att omhänderta människor dom känner sig disrespekterade av & att sedan efterkonstruera en saga om att denna människa var farlig för sig själv eller allmänheten. Been there done that, så ja.. kanske var grabben farlig. Kanske blev polisen bara purkna & kommer att använda ’farlig’ som svepskäl, mycket möjligt.

    Om så, så förstår jag inte riktigt.. tänkte dom att han kommer att känna större respekt om han får förstahandserfarenhet av att dom utnyttjar sin makt?

  4. Sviniga poliser i kombination med en rektor och en bunt lärare under högstadiet bidrog till att jag typ tappade allt hopp om vuxenvärlden när jag var 14. Klarade mig själv undan men hade en hel del vänner som råkade illa ut.

  5. Förstår inte varför polisen ens ska skriva sådana statusuppdateringar om enskilda ingripanden. Tycker det är oprofessionellt särskilt när det gäller en så ung person. Sen alla WT-kommentarer under den statusen med argument för polisens agerande i stil med ”ungdomar ska veta hut!!!”. Jaha, så de har själva inte varit unga och gjort mindre intelligenta beslut? Visst att polisen omhändertar den som är för full men skriva om det på sociala medier? Nej tack.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *