Hittade detta i ett inlägg som tillägnats mig:
Bara for the record, jag räknar inte Arsinoe som kvinna, för mig är hon ett hen.
Är det inte intressant? Jag menar, sedan när blev det någonting som privatpersoner avgjorde huruvida en är kvinna eller inte? Det är ju en samhällsposition, inte någonting en ”är” och allra minst någonting en utomstående kan bestämma hur som helst. Kön är, precis som klass eller ras, inte någonting godtyckligt utan faktiska kategorier med verkligt innehåll. Jag kan meddela att jag fortfarande blir diskriminerad i egenskap av kvinna, hur trevligt det än hade varit att slippa.
Jag tycker det är lustigt hur oerhört fixerade antifeminister är vid just förolämpningar som bygger på att den ena eller den andra inte passar in i sitt tilldelade kön. Jag menar, det verkar ju bara skönt att slippa vara kvinna? Tyvärr så spelar det ingen roll för min könstillhörighet att någon random antifeminist anser att jag är ”ett hen”. Om det bara vore så väl, då hade jag ju kunnat säga hejdå till sexuella trakasserier, lägre lön, känslomässig exploatering, ätstörningar och dåligt självförtroende nu. Men dessvärre så får jag nog fortsätta dras med detta eftersom jag, oavsett vad som står i det där inlägget, är kvinna. Få saker är jag så säker på som detta.
För den som känner sig förvirrad över min könsidentitet kan jag meddela att jag inte är ”ett hen” utan att jag är kvinna, i och med att omgivningen läser mig som en sådan och jag aldrig har erfarit till exempel dysfori, den obekvämhet med ens kropp som gör att vissa människor önskar ändra den.
”… jag är kvinna, i och med att omgivningen läser mig som en sådan och jag aldrig har erfarit till exempel dysfori, den obekvämhet med ens kropp som gör att vissa människor önskar ändra den.” Så menar du att man inte är kvinna om man känner dysfori och önskar ändra kroppen? Undrar för jag inte förstår, tänker att trots det man känner läses ju kroppen fortf som kvinna.. Eller ”är” man fortfarande kvinna tills man ändrat sin kropp så att man läses som ”hen”(en som transitionerar) eller som man?
En har ju en politisk position som kvinna tänker jag, men frågan är väl var det är att ”vara” kvinna. tror inte det finns ngt enkelt svar.
Ja då kommer man väl in på identitetsbegreppet.. Politiska positionen kvarstår som kvinna sålänge man bemöts och läses som det. Men många känner ju sig som något annat (tex man) ändå.
Ska man då erkänna att ngns identitet är man, medan dess politiska position/kön är kvinna?! Tänker ju att kön är en social konstruktion och ingen essens, men hur går det ihop med transsexualism?
Hade uppskattat ett inlägg om dina tankar kring detta såååå himla mkt! Tack för en övrigt grym blogg som har hjälpt mig massor.
Har skrivit om d redan så du kan söka. Tkr inte att transexualitet är en fråga om identitet utan om kroppen.