Jag fattar inte folk som tycker att det är ”fusk” att göra om sina bilder i photoshop. Varför skulle det vara fusk? Det känns ganska analog-bögigt att tycka att fotot görs i den sekund det tas och att efterarbete är något dåligt som tyder på ett sämre kunnande. Folk som kan PS bra är fan människor jag beundrar, jag tycker det är fantastiskt att man orkar sitta där och pilla.
Jag ska fan börja tjata om att allt som är på datorn eller med maskiner är fusk. Det är fusk att använda miniräknare, det är fusk att använda ritplatta, det är fusk att efterhärma ”riktiga” ljud i musikprogram och så vidare. Allt måste göras analogt!
Att redigera sina bilder & reglera kontrast, mättad, mm är inte fusk, däremot känns det lite fel när man gör olika former av retuschering & jag tror det är just det folk tänker på när de säger att Photoshop är ”fusk”.
Så när det gäller att göra folk snyggare är det fusk?
Jag gillar brister & oregelbundenhet & PS-retuscherande tar lätt bort just de sakerna jag gillar. Fusk är väl fel ord, trist passar bättre.
Själv blir jag inte så gripen av överfärgade höstkvällar m m, men jag tycker att fotografen måste ha samma frihet med sitt foto som målaren har med sin tavla.
Jag håller med dig. Men jag tycker att det kan bli jävligt tjatigt ibland, vissa stilar och fotografer som ska retuscha till förbannelse. Jag gillar foton som ser naturliga ut i ljus och kontrast och färger. Men det är ju bara min personliga åsikt. Jag tror inte jag skulle ha tålamodet att lära mig PS, så jag beundrar ändå de som orkar.
Jag fixar de flesta av mina bilder i ps, men i regel bara lite. Typ ljusa upp och så. Personligen tycker jag att tex såndär ps-slät hud är sjukt fult.
Ja, för mig är det med emphasis on ”SER” naturliga ut. Det spelar väl ingen roll om bilderna är fixade eller inte, men jag gillar inte heller när människor ser ut som porslinsdockor eller antar onormala former och färger.
Jag förstår mig inte på de heller. Brukar säga så här: en bra bild har inte bara med kameran att göra (många ungar bah: ”vilken kamera har du?” så fort man tagit en bild de gillar) utan också med fotografens öga för konst. I detta inkluderas inte bara ögat för själva motivet & känslan vid fototillfället, utan också redigering. Många bilder har mycket att vinna på att redigeras åtminstone en aning, t.ex. ökad kontrast eller att förstärka färgerna lite. Jag tycker inte att det är det minsta fusk med det. Det är fortfarande samma motiv, bara lite förbättrat- redigering ser jag som finslipning. Foto ser jag som konst. Att vilja finslipa sin konst är varken fusk eller obegripligt. För den delen lyckas inte alla kameror fånga motivet precis så som ögat såg det, och då är det än mer förståeligt att man vill redigera bilden.
Jag tycker att redigering är en bra uppfinning. Jag gillar inte helt sönderredigerade bilder dock, du vet med överdriven kontrast & där man tydligt ser att pixlarna blivit helt förstörda p.g.a personens ringa kunskaper om redigering/personens udda smak, men man måste inte vara emot sådant man tycker är fult. Jag tycker inte att sönderredigerade bilder är fusk sin fulhet till trots. Jag tycker inte att något med redigering är fusk, såvida man inte gör om bilden helt dvs. t.ex. klistrar in sådant som inte fanns där innan. Då bör man ju kalla det för vad det faktiskt är: en fotomanipulation, istället för att bara benämna det som ett foto.
Det är ju dessutom skillnad på redigering & retuschering, något få verkar förstå. Har dock inget emot retuschering heller som så, även om jag tycker att många som retuscherar bilder på sig själva gör det fult & alldeles för mainstream. Jag får ont i ögonen av att titta på den ”typiskt retuscherade porträttbilden” och tycker att det är synd att så många reklambilder är kraftigt retuscherade, för egen del tycker jag att det räcker med att ta bort finnar och sträcker mig i mina egna bilder aldrig längre än så. (Vore ganska elakt btw om man retuscherade någon av sina vänner och gav dem s.k. perfekt hy eller en smalare näsa, fy fan! Ett ex till mig gjorde så, fattade aldrig varför & det värsta var att han verkade så imponerad av min hy på den retuscherade bilden, jättekul eftersom jag hade komplex för min hy just då…)