När man diskuterar sjunkande barnafödande ska det alltid dyka upp någon viktigpetter och berätta att det minsann inte alls är ett problem att det föds färre barn eftersom det är bra för klimatet. Jag tycker det är tragiskt att den här inställningen har fått fäste eftersom det innebär att man ser mänskligt liv som sådant som grundproblemet och inte hur våra samhällen är uppbyggda. Med det här sättet att se på frågan finns det ju ingenting vi kan förändra i vårt samhälle för att göra det mer hållbart annat än att bli färre. Det är en åsikt som fungerar väldigt bra ihop med fossilindustrins intressen, det vill säga att folk inte ska börja tänka att det kanske är ett problem att vi fortsätter att bränna olja, gas och kol.
Iden om att vi kan lösa klimatkrisen genom att inte skaffa barn är att skjuta problemet på framtiden – ”det löser sig automatiskt om några generationer när befolkningen har decimerats”. Jätteskönt sätt att tänka på om man inte känner för att ta tag i ett problem. Men klimatkrisen är ju här och nu och vi lever redan med konsekvenserna av den. Även om barn helt skulle sluta födas från och med idag skulle det inte lösa krisen, för de som profiterar på fossilindustrin skulle fortfarande vilja borra efter olja i havsbotten och Amazonas.
Det är smidigt för fossilkapitalet att folk skyller klimatkrisen på något som så många människor gör eftersom det gör alla medskyldiga till en situation som de bär skulden för. Kolla inte på oss, kolla på den här egoistiska fembarnsmamman! Kolla på alla spädbarn som föds direkt in i den kris vi har skapat och fortsätter skapa, ett borrhål i taget!