En massa fåglar dör och hela bloggosfären blir helt till sig. Något är fel! Detta har jag inte sett förut! År 2012 är nära!
Det här var ovanligt! Troligen är de kajor. De övervintrar i stora flockar. Om de blir utsatta för upprepade störningar nattetid kan de bli så stressade att de flyger ihjäl sig. Antingen dör de av utmattning eller så flyger de in i vajrar, grenar och master i mörkret.
Detta var alltså vad ornitologen Anders Wirdheim sade i den första artikeln som skrev om saken. Visst är det ovanligt, men inte oförklarligt. Inget att oroa sig för, med andra ord.
Ändå är den makabra upptäckten mystisk – den gjordes flera dagar efter nyårsfirandet.
Ändå slår Aftonbladet på helt löst fast att detta är ”mystiskt”. På vilket sätt är det mystiskt, kan man undra? Är de mystiskt för att reportern aldrig sett eller hört talas om det tidigare. För att det är efter nyårsfirandet? Det lustiga är att ingen hade dragit det argumentet om detta sket mitt i sommaren, men när det kommer i anslutning till en högljudd högtid blir det plötsligt en grej. Fåglar kan väl bli stressade av annat än raketer liksom.
Och så kommer en annan ornitolog och säger att detta minsann är mycket allvarligt, och att fåglars tillstånd säger mycket om tillståndet i samhället.
På vilka grunder då? Har han något exempel? I mina ögon verkar det mer som en galning som tar sin expertis på lite för stort allvar.
Och sen så kommer det fram att de flesta blev påkörda av en lastbild, för att de satt och åt salt som låg på vägen (för att få bort snön, antar jag). Då var allt utrett och klart, inget mer med det.
Alltså. Occam’s razor (vetenskapsteori som säger att den mest troligaste förklaringen nästa alltid är den sanna) visar här att det mest troliga är att fåglarna blev påkörda av en jävla lastbil. Några kanske dog när de åt för mycket salt, vad vet jag. Det är i alla fall mycket troligare förklaringar än att det skulle vara ett tecken på att samhället är sjukt och att jordens undergång är nära.
Det som är så löjligt är att folk börjar spekulera i de mest konstiga teorier redan första dygnet, det om något är ett tecken på att något är jävligt fel. Att människor ägnar sig tid åt att hitta på märkliga teorier om förbindelser mellan fåglars död och ”skit i systemet”. Visst, det kan vara något skumt med det men så är det troligen inte. Om man skulle gräva runt i allt som kan vara fel så skulle man inte ha något annat för sig.
Det som ändå fascinerar mig mest i alla dessa galna teorier är detta: om nu detta är ett tecken och jorden går under, vad kan vi göra åt saken? Om jordfan går under 2012, vad är meningen med att tjata om det?
Djupt okunnig analys av dig är jag rädd.
Enstaka fåglar kan mycket väl bli påkörda, det blir de titt som tätt, men fullt friska fåglar sitter inte i flera hundratal och bara väntar på att bli påkörda av en lastbil då den kommer farande mot dem. Det hoppas jag att du förstår.
Dessutom är det inte så att man i bloggosfären pratar mystik bara på grund av en enskild lokal incident utan på grund av att liknande incidenter inträffat på ett globalt plan. I USA, i Kina, I Japan, i Brasilien, i Italien, i Nya Zeeland etc. det kan mycket väl ha ett flertal olika förklaringar. I de allra flesta möjliga och omöjliga förklaringar ingår dock mänsklig aktivitet av ett eller annat slag.
Jag vet inte på vilka grunder du anser dig ha rätten att så totalt avfärda ornitologer och fågelexperters utlåtanden, men jag ställer mig utifrån ditt inlägg, mycket tveksam till att du besitter en större kompetens än de på detta område.
Vad jag vet har det bara skett i USA innan, länka gärna till de andra. Det är ju en ornitolog som ger en fullt rimlig förklaring, som jag inte avfärdar alls. Den andra snackar blaj om att ”fåglar reagerar tidigare” på skit i systemet. Om det är vetenskapligt belagt ser jag gärna en rapport, jag tvivlar dock starkt på det.
Förutom att många djur regerar tidigare på miljöförändringar t.ex. på grund av sämre anpassningsförmåga eller plats i näringskedjan så har många djur sinnen människor inte har. Som ett exempel i Thailand när olika djurarter sprang upp och bort från havet medan människorna tittade förvånat på och begav sig till stranden. Ordet mystiskt är så dumt, det är bara ”mystiskt” för att människans hjärna är för begränsad för att fatta. Det är klokt av forskarna att ta det på allvar.
Det finns säkert förklaringar. Jag tycker bara att folk ska vänta till obduktionen innan de får panik. Är det så konstigt?
”Enstaka fåglar kan mycket väl bli påkörda, det blir de titt som tätt, men fullt friska fåglar sitter inte i flera hundratal och bara väntar på att bli påkörda av en lastbil då den kommer farande mot dem.”
Djupt okunnigt uttalande av dig är jag rädd, jag kan personligen räkna upp ett minst ett halvdussin tillfällen då jag kört ihjäl ett hundratal svalor, sparvar och andra djävulstyg när de suttit på telefontrådar i närheten av vägen men plötsligt flugit upp och gjort rena kamikazeanfall rakt mot lastbilshytten.
Nu är det ju bekräftat att de dog av s.k. yttre våld, så folk kan ta av sig foliehattarna.
Har aldrig varit med om det du beskriver, är du allvarlig? Men som du säger, det är bekräftat att de dött av yttre våld. Även i USA.
Jodå, det är sant. Varför de gör så är däremot en fråga för ornitologerna.
Det är inte bara fåglar som reagerar tidigare. Väldigt många djur reagerar tidigare än människan på förändringar i levnadsmiljön. Det beror oftast på vilken plats i näringskedjan man har i vilken ordning djuren reagerar. Konsekvenserna av olika typer av föroreningar (om det nu rör sig om något sådant vilket inte verkar troligt med tanke på de inre blödningar orsakade av yttre våld som fåglarna i både USA och Sverige råkat ut för) blir dock oftast värst i toppen av näringskedjan.
Du kan via min blogg finna länkar till rapporter om de andra nämnda incidenterna. Så även på bloggen omvärldsanalys, där tillhandahålls även videoklipp.
Det den här ornitologen sa var inget om miljön eller liknande, det var bara blaj om ”skit i systemet”. Om har varit lite mer saklig så hade jag kanske köpt det och tagit honom på allvar, men nu var han inte det. Som du själv skriver så är det inte troligt att de blivit skadade av föroreningar eftersom de blev skadade av yttre våld, vilket var grunden för hela min kritik: folk börjar dra slutsatser redan innan obduktionen!
Jag har inte känt till de andra incidenterna. Dock är det alltid möjligt att hitta ”skumma” samband om man letar efter dem så jag tänker avvakta med skepsism till fiskarna och musslorna har obducerats (vilket de ju kommer att göra, som jag förstår rapporterna). Jag ser ingen anledning att hetsa upp sig.
Jag har heller aldrig kritiserat dem som tror det kan röra sig om miljöproblem, det är något fullt reellt som jag tar på största allvar. Jag tror dock inte att det rör sig om ”tecken” eller att ”undergången är nära”. Folk drar förhastade slutsatser och ägnar sig åt vidskeplighet och det är efterblivet oavsett.
Jag tycker i alla fall att det verkar fett otäckt och eftersom vi sabbar miljön mer och mer tror jag inte det är helt uteslutet att det har med miljöproblemet att göra. (Att snacka om 2012 verkar ju däremot rätt så jävla överdrivet.) Däremot kan jag inte veta, och om man nu kommit fram helt säkert till att det var en lastbil som körde på dem är det ju inget mer med det.
Inget kan vän nånsin vara 100% säkert. Folk tjatar ju dessutom om att det inte skulle ha stått på vägen så länge annars, så även det lär utredas.
Ockhams rakkniv brukar grovt förstås som att man inte skall anta mer komplicerade teorier än vad som är nödvändigt för att förklara tillgängliga data, så det är kanske tillämpligt i det här fallet. Fast om undergången nu vore nära, kan man väl hävda att vi skulle ha nytta av att veta det, för att kunna göra bot och bättring, som profeten Pythagoras i Tintin manar till.
1. Jaa, jag såg en drös artiklar om fågeldöd på tre olika ställen (2 i usa, ett här), samt om en massa fiaskar som spolats upp på land. Jag vägrar bilda mig en uppfattning om saker (fåglar & fisk) jag inte vet hur funkar, men jag väntar fortfarande på en schysst förklaring.
2. Tänkte på det här med jordens undergång idag. Nu är jag iofs en rätt deprimerad och tragisk människa, men jag tycker fan inte det låter helt hemskt ändå. Döden känns mest jobbig om man går igenom den ensam – lite som att gå först från en fest och inte veta vad man missar. Men om vi alla ska hemåt, så…! Lite makaber tanke kanske, men det bjuder jag på.
Kul bara att du länkade till mej som om jag menat fullt allvar med att jag är orolig… Haha. Jag skrev ju att det finns med all säkerhet en logisk förklaring. =)
Hade väl svårt att sortera ut ironin bland allt fullt allvar.