Ibland när jag fått kritik så får jag sådana där ”försvara mig offentligt på bloggen”-ryck och liksom känner att jag bara måste skriva om den där omogna taskiga kommentaren för att få lite medhåll om att personen som skrev den är en idiot. Sånt kan man ju göra ibland, men fan vad tröttsamt det är med bloggare som måste söka bekräftelse för varje negativ kommentar de fått. Det är så himla ängsligt kan jag känna, och framförallt så otroligt självrättfärdigande.
Det är jätteroligt att min blogg blir större men jag vill inte hamna i den där bekräftelsefällan där man plötsligt inte kan stå rakryggad från kritik utan att någon bloggläsare backar upp en, alternativt vägrar inse sina misstag för att andra tycker man gjorde rätt eller tänker att det ”bara” är en av många som läser ens blogg. Förstår ni vad jag menar? Jag tycke i alla fall att det är sjukt drygt när bloggare hamnar i det beteendet.
Eller hur, det är så himla trist när bloggare ska skriva långa, arga svar-på-tal-inlägg för minsta lilla elaka kommentar. Visst, någon gång ibland kan man väl göra det om man känner att det fyller någon funktion, men gör man det mer eller mindre varenda gång man får en taskig kommentar så blir det himla tråkigt. Dessutom brukar en massa svar på tal bara elda på alla nätmobbare och göra dem tio gånger värre. Att ignorera och blockera brukar funka bättre, även om det är svårare.
Ja, dessutom är de inläggen där bloggare ska skriva långa, arga svar-på-tal-inlägg jävligt tråkiga för de som inte följer bloggen utan kanske bara kollar ibland. Då måste man klicka sig i genom flera inlägg bara för att få en bild av vad det hela handlar om – Ofta en liten skitgrej.
Är det vanligt återkommande kritik eller så puckat att det är kul tycker jag det är värt. Men då ska det jag va riktiga svar och inte bara bekräftelsefiskande.
Jag brukar tycka att sådana postuppföljningar är intressanta då det brukar generera i ytterligare tankar kring det specifika ämnet (om nu personen i fråga inte bara publicerar kommentaren & skrver typ ”Vilken idiot!”)
Jag håller med dig, sker det (vad det verkar som) varenda gång bloggaren fått en negativ kommentar framstår det som skitnödigt. Men att det sker då & då ser jag inget konstigt med, det behöver ju inte bara handla om att försvara sig utan kan också vara något som är viktigt för att lyfta diskussionen kring det som det aktuella angreppet/den negativa kommentaren kan bottna i. Vissa kommentarer bottnar sig ju så himla uppenbart i knullande av normer att jag ser det som absolut livsviktigt att vi lyfter fram dem, bemöter dem, eftersom normknullande kan påverka individer negativt. Ju mer vi pratar om det, desto större chans att människor blir mer öppensinnade och vågar vara sig själva/låta andra vara det.
Det kan absolut vara relevant, jag tar upp både negativa och positiva kommentarer på regelbunden basis. Det jag ogillar när bloggare ständigt måste få bekräftelse från sin fanbase att kritiken är korkad.