Rörande samvetsklausul vid abort.

Rörande samvetsklausul vid abort: strängt taget borde detta vara en ickefråga, den som inte vill utföra aborter kan undvika att utbilda sig till ett yrke där detta kan ingår i arbetsuppgifterna eller inte ta anställning på en arbetsplats där det förekommer. Det borde också gå att lösa genom att ha en bra intern arbetsfördelning på ställen där det utförs aborter.

På det stora hela låter det rimligt att den som har problem med att utföra aborter inte ska behöva göra detta i onödan, precis som med vilket ingrepp som helst. Jag har absolut inga problem med till exempel ökade resurser till vården för att lösa liknande problem, så att alla ska kunna utföra den typen av uppgifter de är bekväma med.

Frågan är samvetsklausul är dock en annan, det handlar om att etablera specifikt abort som en moralisk fråga. Det handlar om att säga att just den här typen av vård, till skillnad från annan, kan och bör diskuteras som en moralisk fråga för individen. Det handlar om att etablera abort som något särskilt, något som individers personliga uppfattningar om spelar roll.

Det som bör diskuteras är inte huruvida abort är en fråga om moral eller inte, givetvis är det en fråga om moral. Vad du väljer att jobba med är alltid en fråga om moral. Problemet är när abort skiljs ut som något särskilt. När en säger att i just det här specifika fallet så väger personalens personliga uppfattning lite extra tungt.

En kommentar till “Rörande samvetsklausul vid abort.”

  1. Bra inlägg! Håller med 100%
    Man tycker att alla borde tycka så men ja… världen är fan inte perfekt.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *