Fotografering är en såndär konstform som folk älskar att ha åsikter kring trots att de aldrig ens hållit i en kamera. Jag antar att det beror på att de många som fotar är himla pretentiösa, speciellt när de snackar om sina kameror. Folk som inte fotar fattar ju sällan varför man skulle betala 10 000 för ett objektiv. Det tyckte jag också innan jag började fota.
En grej jag hörs sägas jätteofta är att det inte är kameran som spelar roll, utan motivet. Jag tycker att det är en så himla konstig utsaga. Det är väl klart att det är motivet som spelar roll, på samma sätt som det inte spelar nån roll om man har världens coolaste uppsättning pennor om man ändå inte kan rita. Men det är ju inte som att det inte gör nån skillnad vilken utrustning man har.
Jag fattar inte folks fixering vid att berätta för mig vad som ”egentligen” spelar roll när man fotar. Det fattar jag väl själv att om jag är en usel fotograf så spelar det ingen roll om jag har canons 5d-hus. Men skillnaden sen jag bytte kamera är avsevärd och det vet jag väl fan i mig bäst själv. Det mest pretentiösa i hela världen måste ju ändå vara att ha åsikter om vilken kamera nån ska använda om man inte tagit ett foto själv.
Vill även tillägga att systemkameror gör sig mycket bättre än pocketkameror på bild. Så det så!
