objektiv – Fanny Åström

Ett fotoår.

Idag är det lite mer än ett år sedan jag skaffade min första systemkamera. Under året har jag bytt upp mig en gång, köpt fyra nya objektiv och fotat mig igenom alla årstider. Jag har lärt mig mer om bildredigering, skärpedjup och slutartid. Och jag har blivit en mycket bättre fotograf.

Det finns nog få saker som jag lagt så mycket pengar på som fotandet och det har verkligen bara varit så jävla värt det, jag har inte ångrat något inköp alls.

Aja. Tänkte i alla fall visa den här bilden som är en av de första jag tog som jag blev riktigt nöjd med. Om jag hade tagit den nu hade jag kanske raderat den och jag kan se många saker jag hade velat göra annorlunda. Men spela roll, det är så jävla kul att se hur man utvecklas och lär sig.

Dagens ilandsproblem.

Dagens ilandproblem: när man inte kan välja vilket objektiv man ska ta med sig ut. Hoho.

Mer om konsumtionsglädje.

Köpte ett vidvinkelobjektiv (sigma för canon 10-20) igår och är sjukt nöjd. Att fota rum är mycket roligare och det blir mycket häftigare perspektiveffekter på landskapsbilder. Tänker troligen fota skogskyrkogården som en jävla tok i typ en månad.

Finns fan få saker som är så värt att investera pengar i som fotogrejer. Utdelningen i glädje är fan maxad.

Btw så har jag varit dålig på att skriva inlägg med era rubriker, men det ska bli ändring på det. Nu är jag hemma och det finns många jättebra rubriker. Jag lovar att det kommer upp ett idag.

”Det är motivet som räknas, inte kameran”.

Fotografering är en såndär konstform som folk älskar att ha åsikter kring trots att de aldrig ens hållit i en kamera. Jag antar att det beror på att de många som fotar är himla pretentiösa, speciellt när de snackar om sina kameror. Folk som inte fotar fattar ju sällan varför man skulle betala 10 000 för ett objektiv. Det tyckte jag också innan jag började fota.

En grej jag hörs sägas jätteofta är att det inte är kameran som spelar roll, utan motivet. Jag tycker att det är en så himla konstig utsaga. Det är väl klart att det är motivet som spelar roll, på samma sätt som det inte spelar nån roll om man har världens coolaste uppsättning pennor om man ändå inte kan rita. Men det är ju inte som att det inte gör nån skillnad vilken utrustning man har.

Jag fattar inte folks fixering vid att berätta för mig vad som ”egentligen” spelar roll när man fotar. Det fattar jag väl själv att om jag är en usel fotograf så spelar det ingen roll om jag har canons 5d-hus. Men skillnaden sen jag bytte kamera är avsevärd och det vet jag väl fan i mig bäst själv. Det mest pretentiösa i hela världen måste ju ändå vara att ha åsikter om vilken kamera nån ska använda om man inte tagit ett foto själv.

Vill även tillägga att systemkameror gör sig mycket bättre än pocketkameror på bild. Så det så!

Nytt objektiv!

Använde mitt nyförvärvade jobb som en ursäkt och köpte ett nytt standardobjektiv. Perfekt för smygfotografering! Jag har gått omkring i ett litet lyckorus sedan dess.

Dagens stora fråga.

Dagens stora fråga: är det okej att sälja sin själ till djävulen för att kunna köpa ett schysst objektiv?

Ska på arbetsintervju för ett telemarketingföretag nu. Fattar inte varför jag skickade in min ansökan dit för nu har jag bara ångest, både över att bli dissad och för den eventuella möjligheten att jag får jobbet.

Är för övrigt sjuk. Jag tror att det är guds straff för att jag ens överväger att ta det här jobbet. Hua!

Om min kamera.

Idag fick jag frågan om vilken kamera jag använder från Elsa, så jag tänkte att jag kunde skriva ett inlägg om det.

vilken kamera fotar du med? Du tar alltid så snygga bilder. Jag vill köpa en systemkamera men det finns ju en hel uppsjö av kameror att välja mellan..

Kul att du tycker jag tar fina bilder! Jag vill först poängtera att mycket handlar om hur mycket man fotar. Jag tar kanske 100 bilder/dag och då blir det ju automatiskt några bra. Sen vet ju alla att en bra kamera kräver en bra fotograf. Men det är fortfarande så att man tar sjukt mycket snyggare bilder med en schysst systemkamera framföra en pocketkamera.

Jag använder mig av kameramodellen canon EOS 20d. Jag köpte min kamera begagnad för 3000 spänn och den är cirka fem år gammal. Man kan använda de nya objektiven med EF-S-infattning på den, men inte på föregångaren 10D.

20D-kameran är från canons semiproffs-serie, vilket innebär att den ligger emellan amatörkamerorna (1000D/500D osv) och proffskamerorna (7D osv), den aktuella kameran från semiproffs-serien är canon 60D, och 50D finns fortfarande att köpa. De nyare kamerorna mer ljuskänsliga, kan ta fler bilder per sekund, ha fler megapixlar och lite annat smått och gott. De är helt enkelt ”lite bättre”.

Min erfarenhet är att megapixlarna i dagens läge spelar ganska liten roll. Jag fotar aldrig i det största formatet som går, utan tar mellanstor jpeg-bilder, vilket räcker gott och väl. Om man tar i RAW (det största formatet) med min kamera så har man en bild som kan förstoras upp till i alla fall A3-format, vilket räcker gott och väl för en normalanvändare. Vad som däremot betyder något vid mitt dagliga bruk är hur ljuskänslig kameran är, det är väl egentligen det enda som stört mig med den jag har nu. Sen är det väl kul att ta bilder i serier och så vidare, men trots att min kamera är fem år gammal så finner jag den inte begränsande på det viset.

När man fotar mycket så ”växer” ikapp kameran och ens övriga utrustning (objektiv). Det är i regel ingen mening med att ha skitbra grejer från början, för kan man inte fota så kan man inte. Jag har utvecklats mycket som fotograf sen jag köpte kameran och det jag i början upplevde som begränsande med den är inte allt så jobbigt nu, eftersom mycket av problemen nog snarare handlade om mig som fotograf. Nu har jag dock blivit såpass bra att jag märker en stor skillnad mellan kitobjektivet som följer med kameran och det andra jag har (50/1,8) ifråga om hur bra bilderna blir.

Porträttbild på Emanuel precis i börja överst. Jämför med den som är från en månad senare under.

Om jag skulle rekommendera någon att köpa en kamera så skulle det nog vara canon 50D. Eftersom 60D precis har kommit ut så kan man få 50D billigt (”billigt” betyder här ca 10 000, vilket väl egentligen är ganska dyrt), men om man inte har råd med en ny så skulle jag säga att en begagnad canon från semiproffsserien är ett bra val. Detta är alltså modellerna 20D, 30D, 40D och 50D. Dessa går att få tag på ganska billigt och är i regel bra kameror. Jag har ju som sagt den ”sämsta” (dvs äldsta) av dessa och är ändå mycket nöjd. En begagnad amatörkamera (450D, 500D, 550D) kan nog vara kul det med men jag avråder från att köpa 1000D. Jag har bara hört dåligt om den och tror att det är betydligt mycket värdare att köpa en lite äldre men bättre.

När jag bestämde mig för vilken kamera jag ville ha så läste jag mycket om olika modeller på fotosidan och köpte till slut kameran från en person därifrån, som jag träffade IRL för att vara säker på att allt gick rätt till. Överlag så tror jag också att priserna där är lägre än på blocket. Om du ska köpa begagnat är det också bra att kolla vilka objektiv som ingår, för det mesta är det kitobjektivet, men ibland kan det vara lite roligare grejer och ibland inget alls eftersom det ofta bara är själva kamerahuset som säljs. Värt att tänka på, så att man slipper komplettera sedan.

Mycket av tekniken sitter sedan i objektiven. Kitobjektivet är väl helt okej, men inte särskilt upphetsande. Jag har ju ett 50/1,8-objektiv som jag är grymt nöjd med, och som jag kan rekommendera för alla som vill förnya sin utrustning lite. Det kostar cirka 1000 spänn och är känt för att vara mycket prisvärt.

Den övre bilden är tagen med kitobjektiv, och den nedre med 50/1,8. Det säger kanske inte så mycket om objektiven förvisso, men ville ändå visa.

Hoppas det inte var för virrigt med alla nummer och fackspråk. Lite kortfattat kan man säga att mitt tips är: lurka runt ordentligt innan och köp begagnat! Det ger onekligen mest valuta för pengarna. Fastna inte i en massa tjat om megapixlar och läs recensioner med ditt planerade användande av kameran i åtanke, om du ska använda din kamera mycket till vardags så är det kanske viktigare att den är lätt än att den har en sjukt bra bildstabilisator.

Bilder.

Jag har fotat som en galning idag och igår, när jag kom hem hade jag 700 bilder på kameran. Givetvis så är en massa skit och fyllebilder men överlag är ju otroligt nöjd med objektivet. Det blir väldigt fina och skarpa bilder trots dåliga ljusförutsättningar. Alla bilder ovan är tagna med det.

Fylleblogg.

Jag är full och Emanuel lagar fyllekäk åt mig, livet kan med andra ord inte bli bättre. På vägen hit diskuterade jag Sd med tre olika personer, två var helt efterblivna varav en hela tiden poängterade att hon ”var vegan och älskade djur” och en var vettig.

Jag har även köpt ett nytt objektiv till min kamera, nämligen Canon EF 50mm f/1,8 II. Massa konstiga siffror som ingen fattar eller borde fatta, men det är fast (dvs går ej att zooma med) och är mycket ljuskänsligt i förhållande till mitt andra objektiv som är det vanliga standardobjektivet för canon, så det går att ta finare bilder i dåligt ljus.

Jag älskar det hur som helst, det har blivit sjukt fina bilder (men det kan vara så att min förmåga att avgöra är allt för begränsad av min berusning för att kunna lägga ett slutligt omdöme) och det är lätt och fint. Ni får se imorgon när jag kan ladda upp bilderna. Tja sålänge mina finingar. Älskar er!