Effektiv sorg

I och med att jag är i ett nytt förhållande så har jag tänkt mycket på gamla förhållanden, sorger och uppbrott, såsom sig bör (människor som inte reflekterar över sådant är inte mogna för relationer. Det handlar om att kunna se sig själv på ett sakligt sätt och förstå hur händelser har påverkat en men också hur en själv påverkat skeendet). Jag har kommit på mig själv med att sörja det förhållande jag är i redan innan det är över, och det är en intressant upplevelse att vara mitt uppe i euforin av att älska någon men samtidigt också sörja på ett sätt.

Jag tänker att det handlar om att när en älskar så borgar en också för sorg. Det säger väl sig självt, att ju mer en älskar desto större kan sorgen av förlusten också komma att bli, och jag förbereder mig helt enkelt på en eventuell förlust. Inte för att jag vill, utan för att jag måste.

att veta
att
om du lämnar mig
måste jag hata allt du rört vid allt jag en gång älskat avgudat
jag måste
hata varje text du skrivit varje känsla du i mig upprivit varje kyss du givit varje bok du läst varje dikt du väst fram med ljuv röst i mitt öra varje sång du låtit mig höra varje liten del av din hud som jag rörde gjorde till min skrud mina kläder mitt yttre läder mitt hölje mitt skal alla ditt hjärtas kval och varje litet ord du sagt av kärlek som innan varit
förtrollade
var
nu
förbannade
förhäxade
någonting jag måste stöta bort som olja stöter vatten ifrån sig som eld förångar vatten som katten går kring heta grötar som alla dina fingrars stötar djupt ini mig stöta bort stöta bort
stöta bort
stöta
bort
det av dig som varit i mig låta dig försvinna från mig lämna mig överge mig

Jag vill samtidigt fly och tränga längre in i känslan. Jag vill vara där, totalt, och inte vara det. Det enda jag inte vill ha är måttfullhet, jag vill inte ha henne lite grann, det vore olidligt, omoraliskt, en skymf mot henne och mig. I vissa saker måste en helt enkelt gå in helt och fullt, och kärlek är en av dem.

Nå, dit jag tänkte komma med detta var egentligen in på ämnet effektiv sorg. De senaste åren har jag lärt mig att sörja; jag har gått igenom många stora sorger, såväl personliga som politiska, och också sett människor omkring mig göra detta. Jag har behövt hantera dessa sorger och eftersom jag inte gillar måttfullhet och halvmesyrer så kör jag allting samtidigt. Jag sörjer som bara fan, jag vill bara få ur mig allt och gå vidare. Efter min senaste pojkvän grät jag flera månader, låg i sängen och åt inte skrev inte skrattade inte gjorde
ingenting
alls
och sedan flyttade jag till Stockholm och umgicks med folk mest bara för att jag var tvungen att komma loss och så en dag var jag ute och sprang och allting blommade och jag lyssnade på vårens första dag av Laleh och allting blommade och jag tänkte
jag
blommar
också
och det var väldigt häftigt att inse att den sorg som varit så tung över bröstet att jag inte kunde andas nu bodde inne i mig utan att ställa till något större lidande, inte vara en begränsningar i mitt liv utan ett minne, ett bleknat ärr, en påminnelse om det som varit och där jag inte tänkte vara igen.

Efter mitt senaste förhöllande så var det annorlunda. Jag grät inte. Jag har fortfarande inte gråtit över henne. Jag var en mur, ogenomtränglig. Jag var

passiv
Jag åkte till Stockholm över sommaren och gick på en dejt med Emma och kunde inte prata om något annat än Henne, men vi fortsatte umgås trots detta och det är nog en av de viktigaste händelserna i mitt liv. Jag har aldrig känt ett så omedelbart stöd från en annan människa, ett stöd som verkligen kom från första början, så direkt från hjärtat. Det var så viktigt. Jag låg i Emmas säng medan hon var på jobbet och läste Harry Potter. Jag träffade Ida och Karin och hade på ett sätt en magisk sommar, trots att jag inget orkade. Jag sov tolv timmar om dygnet, inte för att jag behövde utan för att jag inte ville vara vaken.
Och sen åkte jag tillbaka hem till Örebro och det var verkligen som att jag fick lära känna mitt nya jag, den som var jag efter denna sommar när jag inte hade Emma Karin Ida omkring mig. Och jag kom på att jag tyckte om mig själv. Och sedan blev jag kär på nytt och allt kändes bara så jävla rätt. Men jag vet att jag en dag kan behöva sörja även henne och det gör ont i mig redan nu.

Vissa sorger måste tas långsamt, och människor sörjer också på olika sätt. Jag gillar överdrifter, det extrema. Men sorgen över min senaste var jag tvungen att ta i små portioner, och det var nog därför jag var så känslomässigt avstängd. Det var en stor sorg, större än de andra, för jag upplevde att jag förlorade något som verkligen hade ett värde. Med männen var jag alltid medveten om att de skadade mig, förstörde mig, bröt ner mig. Med henne var jag lycklig under en lång tid och jag blev större och starkare av henne, och därför heterosingentingsorgblev sorgen också så stor. Men det var samtidigt en vacker sorg, just därför. Hellre sörja någonting en faktiskt har mått bra av och älskat än ett kontinuum av tristess och övergrepp. När sorgen är avklarad känner en att en lärt sig något, skapats på nytt istället för att brytas ner, och det är stort.

Jag har kommit till ett stadie där jag inte behöver förneka sorgen, inte ens i glädjen över det nya. Jag kan ha allting samtidigt och det är befriande. Ibland är en i så nära kontakt med både sorg och glädje, livet och döden och så vidare. Att inte rädas känslorna, att låta sorgen ta den tid och plats den tar men inte heller stanna kvar i den gamla sorgen av rädsla för nya sorger. Att låta nytt liv flytta in i ens hus och städa bort det gamla, så när som på några ord skrivna på väggen med en permanent marker. Ett kärt minne av det som var och det som klarats av.

närskajagfåtidattsörja

Våldtäkt är sex.

IMG_20151112_224350

Jag driver ju två olika teser om sex och våld:

  1. Allt heterosex är våldtäkt.
  2. Våldtäkt är sex.

Att den första är provocerande begriper jag, men att den andra är det kan jag faktiskt inte förstå.

Såhär; jag skulle aldrig säga till en person som berättade om en våldtäkt ”jaga så du hade alltså sex”, det vore väldigt okänsligt men också onödigt rent semantiskt eftersom ”sex” redan är implicit i ordet ”våldtäkt”. ”Täkt” betyder samlag och våldtäkt innebär att tvinga sig på någon sexuellt med våld eller hot om våld. Det är en väldigt klar definition och det borde inte råda någon otydlighet kring att de handlingar som menas har en sexuell karaktär, även om de inte alltid utgör just samlag.

Vissa menar att det är förminskande att kalla våldtäkt sex eftersom det likställer ~*det vackraste som kan hända mellan en man och en kvinna*~ med den absolut hemskaste mest degraderande en kvinna kan utsättas för. Jag menar att motsatsen är det. Det som är ”grejen” med våldtäkt är ju just den sexuell dimensionen. Hela poängen är att visa på hur det ”vackraste” (lol) och det hemskaste hänger samman. Detta är ett mycket vanligt feministiskt resonemang. jag inser såklart varför en heterosexuell person kan tycka det är jobbigt att höra detta, det är klart att en inte vill se likheten mellan sitt heliga jävla sex och detta som vi ständigt måste ta avstånd från. Hellre då upprätta en skarp linje, rentav hävda att de inte har någonting alls med varandra att göra.

sexmellanenmanochenkvinnaärdetfinaste

Vissa pratar om att det inte är samma sak eftersom våldtäktsmän inte nödvändigtvis går igång på sexet. Jag förstår inte riktigt vad det skulle spela för roll, om vi nu utgår från att det stämmer. En kan ha tråkigt heterosex som en inte går igång på, det är fortfarande sex. Jag har haft en massa tråkigt sex. Det är såklart en milsvid skillnad på det och sexet jag har som lesbisk, men båda är sex. Precis på samma sätt som ett slag på kinden och att slå någon blodig båda är misshandel. Det handlar inte om att likställa dem utan att peka på det gemensamma, vilket i detta fall innebär att det är handlingar som i detta samhälle tolkas som sexuella. Sedan kan en såklart ifrågasätta definitionerna, ett projekt jag tycker är intressant och även ägnar mig åt, men det är ett ganska omfattande arbete som de som argumenterar för att våldtäkt inte skulle vara sex sällan ägnar någon större möda åt.

förnedrandesex dödfisk

Att det finns en skala är en självklarhet och det gör inte att det grövre på skalan blir mindre allvarligt, bara för att även mindre grova saker finns på samma skala. Det faller ju på sin egen orimlighet; ska vi ha ett nytt begrepp för varje företeelse? Vi använder ju samlingsord för att det ändå finns någonting gemensamt, och att det är viktigt att peka ut det gemensamma för en samling handlingar snarare än det specifika. Att det finns skillnader är ju givet, ingen tycker att det är samma sak att få underlivet söndertrasat med en flaska och att bli utsatt för tjatsex, men vi kallar båda för våldtäkt, helt enkelt för att det finns en likhet. Vill vi vara mer specifika så beskriver vi förloppet snarare än att uppfinna nya ord.

Vad som verkligen stört mig i den här debatten är hur människor verkligen utgår från att en inte förstår vad de menar eller rentav inte lyssnar. Jag hör vad ni säger, men jag
Håller
Inte
MedJag håller inte med för att jag tycker att det är dumt och kontextlöst. Gud, jag fattar att folk inte håller med men vad trött jag är på att som feministisk bloggare sedan sju år FORTFARANDE stöta på folk som tror att jag bara inte tänkt till. Det är så dumt. Det är verkligen korkat.

Fick frågan vilken teori detta grundar sig på och svaret är väl ungefär all feministiska teorier (med undantag från den liberala) från Simone de Beauvoir och framåt men tänkare såsom Millet, Jonasdottir, Butler och Solanas. Alla har visserligen inte formulerat det så, men de har pekat på maktens (hetero)sexuella dimension och (hetero)sexualitetens maktdimension. Framförallt inom radikalfeminismen finns detta tänkande, det utgör rentav en grund, och radikalfeminismen är ju grunden för det moderna feministiska tänkandet. Även det queerfeministiska och faktiskt också det liberalfeministiska! Även de feminister som inte är radikalfeminister använder termen patriarkat och pratar om sexuellt våld som en viktig grej.

Normaliserat Kvinnohat

Var med om en händelse som drog igång många tankar i mig om det här med att leva som kvinna i detta samhälle och hur sjukt normaliserat allt det våld en utsätts för är. Min fästmö blev trakasserad av en man på slussen, och det enda som hände var att vi pekade finger och gick därifrån. Tog en cigg. Drog ett skämt.
IMG_20151108_184005

Det är förjävligt hur normaliserat lesbofobin och kvinnohatet är i mitt liv. Har utstått flera döds- och våldtäktshot, människor som försökt hetsa en till självmord när en mått som sämst och faktiskt var nära (vilket fanskapet visste), 172 sidors hat om mig på flashback och otaliga hat och hot på twitter, facebook, bloggen och andra sociala medier. Människor har skrivit att jag borde nödslaktas, straffknullas, knullas straight. Och jag skrattar. Jag skrattar. Det är så sjukt att jag skrattar men vad ska jag annars göra? Och jag skriker tillbaka och tänker att jag absolut skulle kunna ta slag för att vara den jag är och älska de jag vill. Jag är inte rädd, inte för att jag är modig utan för att jag vet att jag är rättslös, att min existens är villkorad. Att stå upp för mig själv är det enda jag kan göra för jag vet att ingen annan kommer.

När det enda en orkar göra när en blir kallad äcklig flata är att peka finger lite lamt. Jag vet att jag är rättslös. Mitt enda val är att stå upp för mig själv. Annars skulle jag gå under. När en tänker ”skyddad identitet? Nä hur skulle jag kunna få det” när en fått flera dödshot. Kvinnan på skatteverket lät helt chockad och bara ”men det är väl självklart”. Hade aldrig tänkt så på egen hand . När det känns helt normalt att ens pojkvän nedvärderar en dagligen.

Startade även en hashtag där bland annat detta skrevs:

kvinnohat4 normaliseratkhDela gärna med er av era tankar kring detta. Vad har ni varit med om? Vad bör göras?

lekplats

att veta att om du lämnar mig måste jag hata allt du rört vid allt jag en gång älskat avgudat

att veta
att
om du lämnar mig
måste jag hata allt du rört vid allt jag en gång älskat avgudat
jag måste
hata varje text du skrivit varje känsla du i mig upprivit varje kyss du givit varje bok du läst varje dikt du väst fram med ljuv röst i mitt öra varje sång du låtit mig höra varje liten del av din hud som jag rörde gjorde till min skrud mina kläder mitt yttre läder mitt hölje mitt skal alla ditt hjärtas kval och varje litet ord du sagt av kärlek som innan varit
förtrollade
var
nu
förbannade
förhäxade
någonting jag måste stöta bort som olja stöter vatten ifrån sig som eld förångar vatten som katten går kring heta grötar som alla dina fingrars stötar djupt ini mig stöta bort stöta bort
stöta bort
stöta
bort
det av dig som varit i mig låta dig försvinna från mig lämna mig överge mig

IMG_20151108_121225

Hon är allt det Andra

IMG_20151108_112356Läste detta fantastiska i Det Andra Könet.

Pratade med Emma om det och bara ”jamen Det Andra Könet handlar ju om att kvinnan är det andra” och hon ba ”menar du verkligen detta Fanny??? Handlar Det Andra Könet verkligen om det??”. Kände mig som en sån tönt och förkarlare. NÅJA.

I alla fall; jag älskar verkligen detta citat, speciellt formuleringen om att kvinna är allt det Andra. Hon är helt enkelt det som mannen inte är; det osynlig, det outtalade, bristen, det en inte vill se eller erkänna. Hon måste vara mannens fruktan rädsla skam skuld och så vidare och så vidare, för att han ska kunna ta plats i världen som det Väsentliga.

Vad innebär detta för ens liv som kvinna? Jag tänker att detta att evigt sitta fast i att vara det osynliga, komplementet, gör att det blir väldigt svårt att växa som människa på sina egna premisser. En är alltid en existens i relation till något väsentligt, aldrig en fri sådan som kan finna egna vägar. Jag tycker det är intressant att tänka på att jag gått igenom mitt liv med denna grundläggande brist i mitt varande, att jag aldrig fått vara så fri, så växande, så stor i mannens liv som mannen fått vara i mitt liv.

Rädd att flyga, rädd att falla

Rädd att finnas
Där
Du
Är
Och att inte göra
Rädd att älskas av dig
Och att förnekas
Rädd att älska dig
Gå upp i dig
Och att inte släppas in
Rädd att lämas
Rädd att leva
Med dig
Rädd för avslut uppbrott avsked stela fikor utväxlande av obligatoriska artigheter där kärleksord innan fanns stela kramar där det innan var
Hud mot hud
Bröst mot bröst
Kön
mot
Kön
Och våra händer fingertoppar våra fingeravtrycks kartor som mötte varandra passade varandra krokade in i varandra som vore vi ett ett enda helt som vore vi samma kropp samma liv samma kön samma kött samma obevekliga obönhärliga kvinnoödekvinnolivkvinnolidande samma tidens gång samma vackra sång samma samma bara ett som aldrig
Skulle
Vara
Delat
Åtskillnad där det innan var ett enda sammanflätat öde att inte alltid höras tala veta leva finnas existera
Genom
Dig
Att inte leva livet genom dig inte alltid veta vad du gör vad du äter var du går vam du knullar att
Inte
Veta
Var du finns vilken film du ser vilken alkohol du
Berusar
Dig

Att inte längre få röra din läppar känna dina andetag värje hjärtats slag att inte längre få viska att
Jag
Älskar
Dig
Att du ska vara
Min
Föredetta
Det som var en gång det som kändes så starkt en gång som brände så varmt en gång som skrevs in i mitt öde en gång
Men
Inte
Längre
Rädd att verkligheten ska mig åter kalla
Rädd att flyga
Rädd att falla

IMG_20151104_112813 IMG_20151104_112231 IMG_20151103_230827

Män som inte uppskattar kvinnor.

nedvärderandeavkvinnor En grej jag har tänkt en del på på sista tiden är män som inte uppskattar kvinnor. De flesta män jag har haft relationer med har verkligen uppskattat både mig och andra kvinnor. Detta kan vara obehagligt på flera vis men det är ändå generellt ett sympatiskt drag i mina ögon, att liksom kunna se och uppskatta att någon är mer smart, rolig, intelligent än en själv och ändå acceptera och uppskatta det. Många män klarar inte alls av att se detta hos kvinnor, min första partner bland annat hade ett enormt hävdelsebehov. Min andra partner däremot kunde verkligen visa att han uppskattade mig, att det sedan också var väldigt tungt för honom att känna att han inte förtjänade mig var något annat. Han nedvärderade mig liksom aldrig direkt för att hantera sin osäkerhet, men däremot kunde han inte omfamna det. Däremot nedvärderade han mig indirekt när hans osäkerhet gjorde honom oförmögen att vara kärleksfull. Jag har också haft en partner som inte hade något av problemen och som jag fortfarande är vän med, delvis, tror jag, på grund av detta.tänkerläggatidpåattnedvärderadig

Nåja. Min första partner var verkligen en sådan typ som liksom kände sig tvungen att ta ifrån en det lilla självförtroende en hade lyckats skramla ihop. Det är ju något så oerhört osympatiskt i detta. Han kunde bara inte stå ut med att kvinnor var bättre än honom på saker, och framförallt inte att hans kvinna var det. Han ville vara ohotad herre i sin patriarkala täppa och jag lät honom, jag lät honom för att jag var ”kär” och inte ville äventyra vår relation genom att ta någon som helst näring att växa av för egen del.

Men jag tänker att det liksom måste vara så jävla jobbigt för dem att gå omkring och inte unna den de säger sig älska ett expanderande liv. Jag menar, det är väl det som är själva poängen med kärlek, att se någon växa av näringen en ger och att även få växa själv. Och ofta kan en ju växa mer i gemensam jord där en när varandra. Att vara tillsammans med någon som är ständigt svältfödd på bekräftelse är förjävla jobbigt. Visserligen så kan en vara säker på att de bekräftar en och stannar kvar för att de är känslomässigt beroende, men en blir helt enkelt krävande av en sådan situation. En vill ständigt bli sedd och älskad, en får kanske hysteriska utbrott när en inte får det en vill ha eller så sitter en bara där tyst och liten, en kan aldrig vara säker på att sexet är genuint för den andra eftersom begäret lika gärna kan handla om att sex är den enda bekräftelse en får och så vidare.hanhadesåmångasättattfåmigattkännamigotillräcklig hanhadesåmångasättattvisaattjagvaroviktigpå

Men istället för kärlek och bekräftelse av mig så fick jag liksom detta verkligen reflexmässiga, tvångsmässiga, nedvärderandet av min person. Att det liksom var så fruktansvärt viktigt för honom att jag aldrig aldrig skulle känna mig större viktigare bättre än honom. Att jag aldrig fick ta den typen av plats utan att han skulle peta i mitt inre med sina manshänder. Han var alltid tvungen att påpeka; du är inte så snygg, du är socialt inkompetent (detta…. ja gud ni skulle sett honom bete sig), du är ointelligent (för att jag inte kunde lika mycket fysik som honom), du är inte allmänbildad (bara för att han inte hade bättre för sig) och så vidare och så vidare i all fucking oändlighet.känslomässigtberoendavmignedvärdera

Nu har jag insett att jag förtjänar att vara med någon som älskar mig, som alla kvinnor gör. Någon som älskar och accepterar mig som jag är och som inte känner behovet av att ständigt sätta mig på plats, på min plats som kvinna.

honeybooboo3

Att läka efter ett uppbrott.

Jag har tänkt lite på att läka ut sorg över en person en varit tillsammans med efter ett uppbrott.

detärövernu

När en är tillsammans med någon så blir den ju ofta bland det viktigaste i ens liv. En blir nära och en går igenom allt tillsammans och pratar om nästan allt. Och sen plötsligt finns den personen inte där längre och en ska liksom härbärgera alla dessa känslor av tomhet, smärta, sorg och lidande alldeles ensam. En har troligen vänner men en känner sig ändå. Så. Jävla. Ensam.

och tomrummet av dig
ska med nya själar fyllas
och varje centimeter av din hud där du var
ska av nya mänskors penseldrag förgyllas
och allt du nånsin sa till mig
ska falla dött och stumt till marken
och där, i detta nya sköna
ska jag en gång till sist finna orken

Och en förstår bara inte hur en ska kunna ta sig igenom allt.

Jag hade ett sådant uppbrott med min första pojkvän. Jag var väldigt isolerad i vår relation då det var en väldigt destruktiv sådan där han sög ut mig på livskraft och social energi. När vi gjorde slut flyttade jag till Bryssel där jag inte kände en själ. Det var liksom lite av ett eldprov för mig; att visa för mig själv att jag kunde och orkade. Jag bodde där ungefär tio månader och skaffade massa vänner och hade kul och utvecklades på många sätt. När jag kom tillbaka hade jag en helt annan tilltro till mig själv och min sociala förmåga som också syntes i mina andra relationer efter det. Hur destruktivt det än blev så lyckades ingen annan efter det ta ifrån mig mitt sociala självförtroende. Jag var noggrann med att upprätthålla vänskapsrelationer i alla relationer efter det och det betydde mycket för min förmåga att hantera dem.

Jag och min första pojkvän fick aldrig någon katarsiskt avslut. Vi pratade aldrig om det som hände på det sättet utan det skötte jag själv. Givetvis hade vi någon form av dialog men han kunde inte ge mig den bekräftelse eller de insikter jag behövde för att bearbeta och gå vidare. Vi pratade ändå mycket och försökte umgås men det rann ut i sanden och nu skulle jag aldrig ens komma på tanken att hänga med det svinet igen.

Relationen jag hade efter detta var väldigt annorlunda i uppbrottet. Den här mannen var liksom en betydligt mycket bättre person, vilket paradoxalt nog gjorde relationen som sådan mer destruktiv, då det fick mig att tro och hoppas på någonting som inte var möjligt och överträda både mina egna gränser och hans. Nåja, vi kunde i alla fall ha en helt annan dialog efter uppbrottet. Han kunde besvara mig i mina tankar och funderingar. Även om det var konfrontativt till en början så mynnade det ut i en ganska bra dialog. Förhållandet representerade så mycket mer för mig än bara oss, det var liksom i detta förhållande som jag insåg att jag aldrig skulle kunna vara lycklig med en man och därför blev sorgen över vår relation också en sorg över hela patriarkatet som sådant.

vinåddeinteframtilltilvarandra förblöder

I mitt senaste förhållande klippte vi helt efter att vi gjort slut. Det var smärtsamt och konstigt men jag tror det på ett sätt var bra för mig att verkligen få läka ut detta på egen hand och med vänner. Jag behövde det. Nu mår jag bättre än jag någonsin gjort innan; jag har en fantastisk partner och ett kreativt flow jag aldrig haft tidigare. Det känns fantastiskt. Jag tror att det har mycket att göra med att jag lät (och tvingades också till) mig själv släppa henne och gå vidare på egen hand, lära mig att bli stark igen. Hade jag inte gjort det hade jag nog inte börjat må bättre så snabbt som det ändå har gått.

Men det är svårt. Det är svårt i ett samhälle som präglas av förakt för svaghet att ta sig tid att läka och att få andra människor att respektera detta behov hos en själv. Att göra det är så viktigt för att kunna växa sina rötter starkare och kunna gro där i det höga ljusa igen, men det är som att vi aldrig får eller hinner. Det är inte meningen att vi ska sörja, läka och älska igen. Det är meningen att vi ska gå omkring och leva våra liv på slentrian; producera, konsumera, reproducera. I ett sådant samhälle finns ingen tid för sorg.

släppinmig baranåfram