Kom i kontakt med ditt inre hat
Den rabiata orakade rabiesfeministen Fanny
Fanny Åström. Bor i Örebro och pluggar genus. Skriver om feminism, relationer, lesbisk existens och manshat. Ritar också.

Twittrar indignerat under namnet @sinoes. Finns på instagram under namnet @fannyarsinoe.

Skicka beundrarbrev, hotmejl eller jobberbjudanden till arsinoe.blogg@gmail.com.
Följ mig på Bloglovin!
bloglovin

Det behöver inte vara perfekt för att det ska vara värt det.

Angående mitt inlägg om det här med att män ska ta mer ansvar för sin utlösning så fick jag en del intressant respons från just män (vem kunde ana). Vissa män kände att de behövde påpeka att avbrutet samlag inte är en perfekt preventivmetod. Jag är såklart medveten om detta, men jag kan också resonera och inse att det minskar risken för att en ofrivillig graviditet ska äga rum om män slutar komma i fittan. Det är inte svårt att inse att fler spermier ger större risk för graviditet.

Detta får mig att tänka på en annan grej som män ofta säger apropå mina inlägg, och det är att samhället aldrig kommer kunna bli helt fritt från förtryck. Det kanske är sant, jag vet inte. Vad jag däremot vet är att det är bättre att ha mindre förtryck än idag.

Jag undrar lite varför det är så viktigt för så många män att påpeka att ens förslag inte kommer ge en helt perfekt värld. Det är nog ingen som är feministiskt engagerad som förväntar sig att allt kommer att vara helt jävla fantastiskt när patriarkatet är upphävt, däremot förväntar vi oss att det kommer att vara bättre, och det är väl ändå något värt att kämpa för? Men män brukar förvisso inte vara så bra på att förbättra för kvinnor så det förvånar väl inte egentligen.

Det känns som att dessa män inte vill engagera sig i något om de inte är säkra på att det kommer leda till total jävla perfektion. Varför kan de inte nöja sig med att saker kommer bli bättre, varför måste det vara helt fläckfritt för att de ska vara för? Den här inställningen skapar så otroligt mycket lidande eftersom den gör att en massa människor skiter i att engagera sig för ett bättre samhälle.

För mig är det helt absurt att tänka såhär. Jag blir ju utsatt för patriarkalt förtryck, klart jag vill att det ska bli mildare. Det behöver inte försvinna helt för att det ska vara värt att kämpa, för det handlar om mina livsvillkor och det är faktiskt något jag prioriterar oavsett.

Och apropå preventivmedel: det finns inget sådant som är helt säkert, inte ens kondom. Avbrutet samlag eller ickeomslutande sex är två bra preventivmetoder, om än inte heltäckande. Dessa man med fördel kompletteras med andra, såsom kondom eller att räkna dagar. Poängen är att det finns en massa saker män kan göra för att skydda kvinnan som de tyvärr i nuläget inte alltid gör. Frågan är varför vissa är så himla måna om att påpeka att lösningar som innebär att män måste ta ansvar inte är säkra, när det faktum att till exempel p-piller inte är det sällan lyfts fram? Kanske kanske kan det handla lite om det här med att män gärna hittar på ursäkter för att slippa ta ansvar.

13 kommentarer till Det behöver inte vara perfekt för att det ska vara värt det.

  • sofia skriver:

    Avbrutet samlag är inte säkert. Försatsen kommer resultera i en graviditet. Menar ej att kondom, kvinnliga/manliga p-piller är 100% säkert heller, men hellre att en part(/bägge) intar någon form av hormonellt skydd eller (/och) kondom.

    Däremot borde män tjata på att få tillgång till manliga ppiller.-.- De som klagar på kvinnor som blir gravida och gör abort eller tvärtom (inte gör abort) och de är så utsatta och buhuuh. Var del ansvarar för sin reproduktiva förmåga

    //en kvinna (är alltså inte en såndär ”man” som bara ska klaga)

    • ”Försatsen kommer resultera i en graviditet.”

      Mja, den _kan_ resultera i det men den kommer inte nödvändigtvis att göra det.

      Vilken är fö. denna försats alla talar om? Bara noterat den frekvent på en man jag varit med, mkt sällan på andra. I princip aldrig.

      Jag har inte haft sex med kondom sedan -08. Jag har aldrig varit gravid & jag har inte fått några könssjukdomar sedan dess. Klart att jag vet att det till stor del är tur – men denna tur gäller i synnerhet könssjukdomar. Avbrutet samlag är säkrare än vad det brukar sägas vara.

      • sofia skriver:

        Ingen utlösning alls behöver nödvändigtvis resultera i en graviditet. Båda källor som RFSU / ungdomsmottagningen säger att det är en dålig metod. Personligen har jag blivit gravid 2 ggr av försats (jaaa försats, inte utlösningen) så jag är inte bekväm med det. men alla får ju göra som dom vill?

    • Fanny skriver:

      Nej, försatsen ”kommer” inte att resultera i en graviditet. Det är ytterst osannolikt. Och som sagt så har jag inte sagt att det är hundra procent säkert, bara att det MINSKAR RISKEN.

  • Män som tycker att samhället är ’feminiserat’ eller vad dom nu använder för ord bör ju verkligen ta detta ansvar & hata på p-piller eftersom dom besmittar miljön med en sådan stor mängd feminina hormoner..

  • Peachbeast skriver:

    Som jag fattade det diskuterade du ansvarsfrågan och inte vilket p-medel som är säkrast. Jag tycker definitivt att män bör ta större ansvar än vad de oftast gör i nuläget. Visst är det skitnajs att slippa ansvar men det sker ju på bekostnad av att ANDRA (kvinnor) får dra det lasset istället. Inte okej!

  • Jag gillar när du skriver om mannens ansvar för sin utlösning. Det fulaste jag har varit med om i genren är nog killen som efter att ha lyckats slingra sig ur kondomanvändning sa ”vi kanske ska ta det här på en gång: om du blir gravid så är det väl abort som gäller”. Skrattar fortfarande.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.

Arkiv