Värre än kommunism.

Alltså förlåt för menlöst inlägg men jag tycker verkligen det är så jävla skoj att Olofsson tycker att Miljöpartiet är ”värre än kommunister” för att de vill att friskolor som gör vinst ska rapportera till skolinspektionen. Alltså förlåt mig men jag tror att om det blev kommunism skulle det inte finnas någon vinst i välfärden att rapportera in, och för en som gillar vinster i välfärden borde ju det vara värre?

Det är verkligen en så absurd jävla överdrift att det inte är klokt. Det är alltså inte bara kommunism, utan värre, att vilja att välfärdsföretag ska redovisa vad de gör med skattepengar. Otroligt vilket tramsigt politiskt klimat vi har.

11 reaktioner till “Värre än kommunism.”

  1. Friskolorna skulle förbjudas. Skolorna från dagis till Universitet ska vara statliga. Och Miljöpartiet är ett borgerligt parti, men har inte förstått det själva än, – de kommer att fatta det som i Tyskland, om några år. Det är absurt att kalla dem kommunister, det visar bara på en helt jävla total avsaknad av politiskt kunskap.

    1. Jag ser iofs inga problem med friskolor i sig, så länge de drivs av typ stiftelser och absolut inte tar ut vinst. Klart Mp är borgerliga, så blir det alltid om en tror att en inte behöver ideologi.

  2. Icke vinstdrivande friskolor som följer läroplanen kan vara fantastiska. De fångar upp föräldrarnas vilja att vara med och skapa en bra skolmiljö för sina barn på ett sätt som kommunala skolor ofta missar. Vinst däremot ska bannlysas, har varit med om det i privat förskola där barnen alltid hade utflykt med matsäck en dag i veckan = en måltid mindre / barn = klirr i kassan hos ägaren.

    1. Precis. Friskolor kan ju finnas oavsett om vinst är ok eller inte, bara det att de i så fall kommer drivas av folk som brinner för att skapa bra skolmiljö och inte av vinsthungriga företag.

  3. friskolor, eller rättare sagt det fria skolvalet, är ju dock i sig väldigt problematiska i dagens läge. införandet av det fria skolvalet ökade ju klassklyftorna i utbildningsnivån radikalt, även mellan kommunala skolor.

    1. I dagens läge ja, men var det ett problem innan när det fanns vissa friskolor och det mesta var kommunalt? Friskolor som en kunnat välja om en vill har ju funnits länge, det är ju först efter regeringens reformer det har blivit såhär illa vad jag vet.

      1. alltså försämringarna började direkt vid det fria skolvalet, eftersom elever med socioekonomiskt privilegium/”medelklass” kunde åka till de skolor med bättre rykte medan de fattiga var tvungna att gå i den närmaste skolan. då blev det ju att lärare med bra meriter (mao i genomsnitt de bättre lärarna) hellre tog de bättre jobben på lugnare ”medelklasskolor” än de förortsskolor som har mer problem, så där hamnade de sämre lärarna osv…

  4. Högern talar vitt och brett om att ”ta ansvar”, märkligt att hon kommer dragandes med det trötta gamla kommunismkortet så fort Skolinspektionen vill att friskoleägarna ska ta sitt ansvar. Vill hon att ingen, förutom företagen själva, ska ansvara för hur den kommunala skolpengen används?

    1. Men precis. Och förstår inte hur en kan tycka det är så jävla illa att en ska redovisa skattepengar. Det måste väl kommunala skolor göra, och samma regler borde gälla.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *