För att något ska vara våldtäkt måste det innehålla tvång, våld eller hot om våld. Även att ha sex med en person som sover eller är berusad till den grad att hen inte kan ge samtycke kan vara våldtäkt, som jag förstått det.

Ofta när man talar om sexuellt våld så diskuteras det som att det finns våldtäkt och sen finns det lagligt sex. Men det finns i själva verket så många fler former av olagligt sex än så. Typ sexuellt utnyttjande som väl skulle kunna beskrivas som en mindre grov version av våldtäkt.

Våldtäkt är ettt så otroligt laddat begrepp i vår kultur och detta på både gott och ont. Givetvis ska inte sexuellt våld vara acceptabelt och man måste se det som ett strukturellt problem som leder till ytterligare underordning för kvinnor. Men det leder också till något dåligt och det är att allt fokus gällande sexuellt våld ligger på våldtäkt.

Om vi tar tjatsex som exempel. Lisa menade att det tangerar våldtäkt. Jag håller med om att det tangerar våldtäkt men det ÄR inte våldtäkt. Däremot skulle det säkert gå under någon av rubriceringarna sexuellt onyttjande eller ofredande. Jag kan tänka ut en massa situationer som inte är våldtäkt men trots det sexuellt våld.

Om man låter sådant ingå i definitionen av våldtäkt så har man ett problem. Dels att massa människor anklagas för ett brott de faktiskt inte begått som är extremt socialt stigmatiserande. Men framförallt att våldtäktsbegreppet urlakas. En våldtäkt ska vara en våldtäkt annars kommer respekten för brottet att minska.