Jag läste lite på en hemsida där man kan hitta barnvakt och dylikt. I deras forum så ondgör sig folk över hur extremt höga löner barnvakter kräver.
Vi har annonserat efter barnvakt och då fått in en hel del unga människor, 16 -20 år, som verkar sakna verklighetsuppfattning helt. De begär helt orimliga löner! 100 kr per timme och barn. Så passning av två barn blir 200 kr per timme. Om vi antar att detta skulle vara ett vanligt arbete så blir det 200 kr x 8 timmar per dag. Detta gånger normalt 22 arbetsdagar per månad = en lön på 35 200 kr. De vill dessutom ha detta svart! Det motsvarar således en bruttolön på cirka 50 000 kr i månaden!!!! Detta är mer än dubbelt så mycket som en förskolelärare har normalt! Dessa passar dessutom i snitt sex barn per person!!! Inte ens de flesta chefer, som oftast har akademisk utbildning, har så hög lön! Så ärligt talat – kom ner på jorden! Annars blir det tufft för er när ni kommer ut i verkliga livet.
Nu kan jag väl hålla med om att 100 spänn per barn är lite väl, jag tar 100 spänn i timmen oavsett mängden barn. Det blir ju för det mesta till och med lättare om det är fler barn, eftersom de leker mer med varandra då. Dock så tycker en del att 100 spänn i timmen är på tok för mycket och kan tänka sig att ge kanske 80.
Personen ovan gör en grov miss i sin uträkning, vilket är det faktum att ett barnvaktspass är så himla kort. Jag passar barn och har dem då tre timmar, vilket är helt okej. En kompis till mig passade dock för en familj med det helt orimliga kravet att hon skulle gå upp på morgonen, åka dit, ta barnen till dagis och sen dra hem för en vanlig timlön. Den sammanlagda tiden man spenderar med barnet då, och som man alltså får pengar för, är ungefär en timme. Men ansträngningen man lägger på hela projektet är så mycket mer omfattande eftersom resvägen är så lång.
Om man jobbar heltid så har man inte detta problem eftersom resvägen alltid är marginell i förhållande till hur långt ett pass är. Det tar jävligt mycket tid per arbetstimme om man jobbar korta pass och det måste givetvis kompenseras i lönen, men detta verkar inte folk som anställer barnvakt begripa. De tror att vi ungdomar har oändligt mycket tid som vi hemskt gärna lägger på att åka en timmes resväg för att få ta hand om deras barn i 40 minuter. Vi ska kanske rentav vara tacksamma.
Tvåhundra i timmen är lite väl mycket ja. Senast jag var ”barnvakt” i Sverige fick jag 120 i timmen, men då var jag 23 år och hade massa års erfarenhet av nannying.
Håller inte med om att fler barn är lättare, men allas erfarenheter varierar ju.
Alltid tacksamt för den reaktionära medelklassen och duktiga präktiga familjen (”den vuxne”) att spela ut det gamla solkiga kortet och börja gurgla om att ”det-blir-minsann-inte-lätt-för-er-när-ni-kommer-ut-i-verkligheten!” Därför är det alltså lika bra att vänja sig vid att bli pissad på redan från början…Det kan också helt enkelt vara så att ingen vill passa deras äckliga ungjävlar för skitpengar. Sowy, svårt att hacka i sig, förstås.
100 i timmen är ju inte så farligt tycker jag. Precis som du skriver är barnvaktsjobb ofta på få timmar. Men 200, det kan jag hålla med om är att ta i. Men vad fan, 100? Vad gnäller de för? Har de nu råd att anställa barnvakt för sina skrikiga, osnutna, fula jävla ungjävlar så har de då alldeles säkert råd med 100 kronor i timmen. De är bara snåla, verkar det som.
Känns som ett såntdär typiskt övremedelklass resonemang.
RUT-avdraget är till för övre medelklass familjer som helt enkelt inte ”hinner” städa hemma (trots att mammorna ofta jobbar 75%) när man sedan säger att det egentligen borde vara till för underbetalda ensamstående föräldrar som FAKTISKT inte har tid vill de sopa det under mattan. Det som inte handlar om mig rör mig inte. Egoismen hos den övre medelklassen visar sig ofta också genom att de har svårt att läsa ”vanlig” skönlitteratur utan måste ta till sig jobbiga böcker, typ ”Pojken som kallades Det” för att känna någonting överhuvudtaget.
Har man råd med barnvakt kan man gått betala timpeng för resan dit plus för tiden man är där. 150 spänn i timmen känns fair. Så irriterande när människor som uppenbarligen har råd (gå in i köket och spana på det nya 300.000 krs köket) är snåla.
(Och nu så har jag uttryckt mitt allmänna ogillande gentemot medelklassen. Och ta inte åt dig Fanny, du lever inte i en medelklassbubbla.)
Hehe, detta får mig att tänka på min all high and mighty chefredaktör och f.d. handelsstudent till storasyster som tyckte att hon skulle ge sin ena lillasyster 35 kr i timmen för att vakta barnen även kallade djävulsungarna i Bromma, när denna lillasyster tagit ledigt från sitt jobb för att vara schysst och passa barnen. Detta eftersom det var ”marknadsmässigt”. Hon fick ett välförtjänt ”fuck you” till svar.
tar du betalt för att passa dina egna syskonbarn?
Jag tar betalt för att passa mina syskon. Skulle kunna göra det gratis också, men om man nu ska få lön så tycker jag den ska vara schysst.
När jag var 12-13 år ville jag gärna ha betalt, ja! Men då fick jag istället äran att för MIN MÅNADSPENG ta tåget till hennes stad och passa hennes barn. Sen var det ”Åhhh jag var inga peeeengar uuuuteeeee” och man fick dem aldrig heller. När mamma bad henne att betala mig hette det att ”Du då får hon faktiskt komma och be mig om det själv!”. Man skulle väl helst stå med mössan i hand och be goa madam om en riksdaler. När hon var skyldig mig 1000 kr i endast tågpengar bestämde jag mig för att säga nej till att passa hennes otrevliga, otacksamma ungar! Det var när jag var 14. Tycker du verkligen att det är så orimligt att en tonåring utan lön ska ha betalt för att bajssanera småungar?
Och detta handlade inte om mig utan om en annan av mina systrar som också är divans lillasyster. Dessutom förtäljde historien knappast att den personen ville ha betalt, eller hur? Bara att någon skymfade henne genom att anse att hon bara var värd 35 kr i timmen för sin tid när hon t.o.m. tagit ledigt från en mycket bättre betalt jobb.
klart det beror på omständigheterna, har man inga pengar är det inte så konstigt om man vill ha lite för barnvakt. Visste ju inte att du var en liten tonåring då 🙂
skulle dock tycka det var lite omoraliskt av en vuxen som hade fast jobb att ta betalt! Väldigt ”svenskt”
Beror väl lite på om man kan förvänta sig samma sak tillbaka också. Den här systern verkar ju vara en jävla skitstövel, jag skulle nog inte gör ngt gratis för henne oavsett.
Fattar inte varför man bara ska göra något för ens familj om man bara får något tillbaka. Är någon, oavsett famillj, dock en skitstövel mot en bör man be dem dra åt fanders.
Vilken idiot.
Oj herregud! Jag är 14 år och jobbar som barnflicka. Har bra hand om barn eftersom jag själv har 2 mindre syskon som jag passat under åren. Jag får ca 50 kr i timmen om det är ett barn och lite mer om det är 2.
Jag tycker 50 kronor i timmen är på tok för lite, jag tycker du minst ska kräva 80.
Hur fick du ditt barnvaktsjobb? 🙂
Grannar.se
Hej, jag är 14 år och ska vara barnvakt i sommar. Jag har småsyskon och kusiner som jag brukar sitta barnvakt för. Jag ser att ni verkar ha mycket erfarenhet, vad tycker ni jag kan ta i timmen för 3 barn?? 🙂
Jag tycker du kan ta mellan 80-120 beroende på hur jobbiga de är och hur korta passen är. Däremot tror jag att många kommer vara ovilliga att ge dig 120 eftersom du är 14 (ingen värdering från min sida, jag tror säkert att du gör ett utmärkt jobb men i mångas ögon är ålder en viktig faktor), så jag skulle lägga mig på 100.
Hur mycket ska 21årig tjej få att passa tre barn (5,6 och 8 år) i Stockholm ? Kanske 3 timmar och 2-3 gge per vecka? Hon ska hämta barnen från skola/dagis och sen leka lite, eventuelt måste hon laga mat. Tack for dina svar
Skulle ta minst 100 i timmen och sätta ett minimun på tre timmar per pass.