Kollade på senaste videon från feminist frequency om sexistiska julsånger. Jag måste säga att jag för det mesta tycker att Anita Sarkeesian är helt genial, men i denna video så tycker jag fan att hon överreagerar. Den första låten hon ger sig på är nämligen all I want for christmas is you som hon tycker är himla hemsk eftersom kvinnan som sjunger låten inte ger uttryck för något annat än att vilja ha en kille. Alltså, jag kritiserar jag själv tvåsamhetsnormen och hypandet av kärlek som ”det enda” men jag har verkligen svårt att se en låt som sexistisk vilket är vad hon hävdar, bara för att den handlar om en person som är himla kär i en annan.
Det intressanta är dock hur precis samma text får ett helt annat budskap när en man sjunger det.
It’s not any less creepy when a man sings it because the lyrics could be interpreted as bordering on stalker territory.
Ja, jag är insatt i hela grejen med att saker och ting tolkas annorlunda och har annorlunda konnotationer beroende på om det är män eller kvinnor som är med, man jag tycker fan att det är att dra i lite väl höga växlar att mena att det som när en kvinna sjunger det är förtryckande mot kvinnor eftersom det spär på myten om att allt kvinnor vill ha är en man plötsligt blir förtryckande mot kvinnor när en man sjunger det också eftersom det då handlar om att normalisera stalking. Räcker det inte med att hacka på tvåsamhetsromantisering som ju är ett ideal som påverkar både män och kvinnor? Jag tycker inte att det är seriöst att tolka precis samma text på två helt olika sätt beroende på vad personen som sjunger det har för kön, och att vinkla båda analyserna till att vara kvinnoförtryckande. Känns som om denna finns med bara för att hon vill ha en nummer fem.
Sedan hackar hon även på ”jag såg mamma kyssa tomten” där hon tolkar det som att en unge ser sin mor vara otrogen med tomten. Hon lägger till parentesen att tomten eventuellt kan vara ungens pappa. Ursäkta mig, men är det inte sjukt uppenbart att tomten är barnets far? Det är väl liksom det som är hela poängen med sången, att det är gulligt att barnet tror på tomten? Har verkligen otroligt svårt att se detta som sexistiskt.
The story is about someone’s mom whose cheating on her husband with Santa Claus and the poor kid has to watch the whole thing, or in the best case scenario it’s his dad dressed up as Santa Claus, but either way… bleh.
Har fan svårt att se det som att det är synd om barnet som ”måste se” när hennes mor kysser hennes far, visserligen utklädd. Tycker mer synd om de barn som aldrig får se sina föräldrar visa kärlek och ömhet inför varandra.
Resten av analyserna tycker jag hon har rätt i. Känns dock som att hon hade kunnat skippa de första två och bara kört en topp tre. Ingen tjänar på långsökta och självmotsägande feministiska analyser.
Haha, det är ju du som är självmotsägelsefull. Det är konstigt att överanalysera låtar man hört men det är helt okej att överanalysera filmer/böcker man inte har sett. Feminister <3
men herregud, man måste ju kunna skilja på var det finns problem och inte. feminismens mål är inte att kritisera allt som har med ”mannen” att göra, det handlar om att visa på och förändra patriarkala strukturer. I just det här exemplet håller jag med om att analysen var jävligt långsökt, är det då motsägelsefullt av mig eftersom jag håller med om att ”Baby it’s cold outside” är sjukt creepy och spär på sexistiska myter? Det handlar ju bara om ifall man håller med eller inte.
Med den stora skillnaden att Fanny här berättar VAD hon tycker är fel med analysen. Hon argumenterar. Det enda jag sett i Twilight-diskussionen är kritik av att hon kritiserar utan att ha läst. Men inget bemötande till oss som HAR läst och håller med Fanny?
Kan ju förvisso hålla med Ellen om att det är dumt att uttala sig om böcker/filmer man inte sett/läst. Har dock svår att begripa vad det har med detta inlägg att göra.
Töntigt att skriva ”feminister <3" när det trots allt bara är jag personligen som gjort "fel".
Jag håller med om att de två första var lite långsökta men FAN vad creepy Baby it’s cold outside är! hade aldrig tänkt på det!
I Saw Mommy Kissing Santa Claus er jo kinky 😉 Hvad laver far ellers klædt ud som julemanden, EFTER børnene er gået i seng om ikke lidt rollespil. Good for them, siger jeg bare.
Jag tycker inte all i want for christmas är sexistisk, har alltid tolkat det som en kärleksjulsång, det är väl en ganska normal reaktion när man är kär oavsett kön, att man inte behöver annat än den man är kär i, right?
Håller med dig helt, tänkte också på det när jag såg videon. Den enda sången som i mitt tycke är helt uppenbart obehaglig är ”Baby it’s cold outside”, resten rycker jag på axlarna åt. ”All I want for christmas is you” romantiserar visserligen tvåsamhetsnormen, men att den skulle vara heteronormativ är ett ganska ogrundat påstående med tanke på att det aldrig anges ett kön för ”you” i texten.
Att den är heteronormativ tar jag ganska mkt för givet pga kontexten, men den kan ju appliceras även på homosexuell kärlek. Dock så ser jag inte hur tvåsam heterosexuell kärlek skulle vara sexistisk bara sådär.
Angående ”All I want for Xmas is you”, herregud, när man är supernykär så är killen/tjejen det man tänker på mest. Det är ju därför kärlek är så härligt!
Vill en ser en sexistisk version av ”All I want for Christmas is you” så ska en kolla på denna: http://www.youtube.com/watch?v=fGFNmEOntFA&ob=av2e
Men då menar jag själv musikvideon alltså.
Sen är nyfiken på om hon tycker dessa jullåtar är väldigt sexistiska, vad tycker hon då om gangstarap?
Jag håller verkligen med dig. Hon brukar alltid vara fantastisk i sina analyser men här överdriver hon. Förrutom ”Baby it’s cold outside” så överanalyserar hon och jag håller verkligen med att hon vinklar ”All I want for christmas is you”.
FumikoFem: Hur är videon sexistisk?