Ibland hör en något stil med att feminister bara skyller allt på män och inget på kvinnor och att kvinnor minsann också måste förändra sitt beteende, och då känner jag för att brista ut i ett rått hånfullt gapskratt men det fastnar tyvärr i halsen på grund av hur smärtsamt uppenbart det blir att patriarkatet fortfarande står i full jävla blom när en hör sånt trams.
Om det finns något feminismen verkligen har handlat om, i alla fall på senaste tiden, så är det att förändra kvinnors beteende. Kvinnor ska sluta raka sig, kvinnor ska sluta sminka sig, kvinnor ska sluta bete sig som kvinnor gör mest och istället ”ta sig i kragen” och ”ta för sig” på manssamhällets villkor, kvinnor ska sluta söka sig till lågbetalda vårdyrken, kvinnor ska sluta stanna kvar i misshandelsrelationer, kvinnor ska ”stötta varandra” och så vidare och så vidare i all jävla oändlighet. Det sägs ofta ofta att även kvinnor upprätthåller patriarkatet, ibland sägs det rentav att kvinnor är ivrigare i att upprätthålla patriarkatet än vad män är.
Vad som absolut inte saknas inom feminismen är fokus på vad kvinnor gör rätt och fel. Det pågår fan alltid diskussion om hur en god (kvinnlig) feminist ska agera, vad det pågår betydligt mycket mindre diskussion om är hur män ska ta ansvar för sin överordning på ett personligt plan. När en tar upp frågan så är det till och med ganska vanligt att den viftas bort med att det handlar om ”strukturer” och att det därför skulle vara omöjligt för män att ta individuellt ansvar. Kvinnors val dissekeras däremot utan skrupler, trots att vi är minst lika fastnaglade i strukturernas grepp och på det även underordnade.
Visst kan det finnas skäl för kvinnor att förändra sig, men vi måste också prata om männen. Vi får inte låtsas som att patriarkatet är något som enbart rör kvinnor. Även om fet handlar om kvinnors intressen, så kräver det förändring från både männens och kvinnornas sida.
zing!! mycket bra uttryckt! men jag tror att för att få fler män att engagera sig så måste vi också uppmärksamma negativa konsekvenser deras mansroll får för dem. så många män som inte känner igen sig i sin överordnade ställning för att de själva slåss med sin roll. håller helt med att så mycket av ansvaret för förändring läggs på kvinnor men det är ju för att det är vi som väntas ha problem med läget, det är vi som klagar på situationen, då blir det ett kvinnoproblem. kvinnorollen är även ett problem som berör män men jag tror att vi som feminister behöver prata mycket mer om könsroller rent allmänt. så att inte mansrollen bara är en icke ifrågasatt norm som kvinnan på olika sätt ska försöka ”leva upp till”
Blir alldeles snurrig av den feministiska bristen på självinsikt.
Ni ska inte prata mer OM men utan mer MED män.
En bra början vore om ni en enda gång i alla fall försökte låtsas som att vi män ligger på samma evolutionsmässiga nivå som er själva och att vi Män är intelligenta varelser med både sympati och rättvisekänslor i registret.
Kort sagt personer som man kan tala med och inte bara om.
Kravet för att en man så få delta i en feministisk diskussion är ju alltid att mannen lägger bort alla sina egna behov och känslor och istället talar om män (andra män) som ett problem som behöver lösas.
Ni är så nära att inse detta i ert eget resonemang men ändå går bollen inte ända in i mål utan den stannar på mållinjen.
Njae, slutanalysen är nästan rätt, de har fintat bort målvakten har 1m kvar helt öppet mål och på något jävla sätt lyckas de göra självmål från den positionen.
Alltså att försöka skapa ett mer jämställt samhälle utgår ju ifrån att något måste förändras om en inte tycker att det samhället vi har idag är jämställt men det är ju en annan diskussion. Vi pratar om vad kvinnor behöver förändra för att vårt samhälle ska bli mer jämställt men vi måste också prata om vad män behöver förändra för att vårt samhälle ska bli mer jämställt. Jag tycker detta är så självklart men jag kanske missuppfattade dig? Jag tycker vi måste prat OM män MED män. Det ena utesluter inte det andra de är snarare beroende av varandra. Kvinnliga feminister pratar OM kvinnor MED kvinnor hela tiden… Jag tycker män som deltar i en feministisk diskussion sällan vill prata om vad som bör förändras alls. Det jag efterlyser är män som beskriver vad de anser behöver förändras för ett mer jämställt samhälle, helst inte enbart utifrån vad som skulle gynna män utan också vad som skulle kunna gynna kvinnor. Detta är något jag möter mycket i mitt privatliv så jag vet att dessa män finns. Hade bara varit trevligt att se det på nätet ibland också…
Berätta exakt hur du vill att JAG skall förändra mig så skall jag se vad jag kan göra. Att tala om män generellt blir lite svårt, jag kan ju inte gärna gå omkring och påverka andra män lika lite som du kan göra det.
Om du på allvar är intresserad av att sluta med sexistiskt agerande så kan du börja läsa feministisk litteratur och sedan försöka se hur du bidrar till att upprätthålla könsmaktsordningen. Jag tänker dock inte bistå med ngn punktlista.
Men du agerar ju sexistiskt?
På vilket sätt exakt.
Den enkla motfrågan är såklart hur du kan veta att jag gör det?
Jag tror inte att jag har påstått att du gör det heller?
Va skönt. Om du verkligen vill förändra så finns det män som vill lyssna. För de behövs väl också om relationen män-kvinnor skall förändras. För män är inte heller nöjda, det vet du säkert. Men då måste båda parter lära sig att lyssna och förstå.
http://levnu.biz/sv/giraff.htm
Jag har skrivit om detta i fyra år nu, och en massa andra kvinnor skriver dagligen. Börja läsa och dra dina slutsatser utifrån det. Men du kommer inte få någon punktlista.
Den feministiska rörelsen har länge kritiserat kvinnorollen och kvinnor, annars skulle vi nog inte leva i ett samhälle där så mycket manligt ses som neutralt. Kvinnor både jobbar och har byxor samt uppmuntras ofta att vara ”manligare” (som i mer framåt, mer tävlingsinriktade, mer aggressiva).
Själv tror jag att den stora fokusen på kvinnorna har snedfördelat allt lite, vilket fått till följd att kvinnorna dels har en bredare könsroll när det kommer till sådant som kläder men också till att traditionellt kvinnligt ibland ses som extra negativt och något som inte bara män utan även kvinnor ska sky. Ibland är detta förstås med rätta, men ofta inte.
Håller tveklöst med!
Någonting som verkligen speglade detta var då det var ramaskri över att kvinnliga tennisspelare inte fick spela med shorts, men att dom manliga tennisspeglarna inte fick spela med kjol var ingenting som många reflekterade över. Jag tycker att sådana reaktioner på vad som är ’självklart’ blottlägger mycket.
Jag älskar fan dig Fanny! Att du kan vara så grym på att sätta tydliga, lättförstådda ord på saker som en har gått runt och burit på i sitt inre och otaliga gånger försökt förklara för folk med gapande munnar och höjda ögonbryn. Jag fattar inte!? Tack för att du finns i alla fall <3