Lilla jag.

Lilla jag.

Radikalfeminist och kommunist vid namn Fanny Åström (mellannamn: Arsinoe) som studerar nationalekonomi vid Uppsala Universitet. Bloggar om relationer, normer, feminism och ideologi. Twittrar indignerat under namnet @sinoes.

Skicka beundrarbrev, hotmejl eller jobberbjudanden till arsinoe.blogg@gmail.com.

Följ mig på Bloglovin!

bloglovin

Kalender

Daily Archives: 9 mars, 2011

Dagens outfit.

Tröjan (som för övrigt är min favorit sunk-t-shirt) är second hand, jeansen är från crocker.

Teckning.

Jag vill bara ha bekräftelse.

Kommer ihåg när man var 14 och alla la upp bilder där de sminkat sig skitmycket och posade (ofta ”crazy”) som fan under rubriken ”hade tråkigt” alternativt ”lite egobilder XP”. Tänkte vara ärlig med mina avsikter och säga: jag vill bara ha bekräftelse!

Om nu alla män är potentiella våldtäktsmän, borde inte våldtäkt vara mer normaliserat då?

Satan vad jag är trött på den där äckliga utsagan att alla män är potentiella våldtäktsmän. Ja, på samma sätt som alla människor är potentiellt onda.

Idag har jag läst två inlägg på ämnet. Ett från Natasha som visserligen har sina poänger, bland annat att anledningen till att man ser det så är att det är det tvugna sättet att betrakta det i och med att samhället lägger så mycket skuld på kvinnan. Hon säger dock att hon inte påstår att alla män är potentiella våldtäktsmän, bara att man blir tvingad att se det så. Vad skillnaden i utfall skulle vara har jag svårt att se. Klart man ska snacka om orsakerna till det hela men man kan inte försvara ett infantilt tankesätt med ett annat.

Och så ett från Mandragora som handlar om… ja vad? Att även snälla killar begår våldtäkter? Jag vet inte, men i mina ögon är det snarare ett argument för att man ska se brottet våldtäkt som något mer normalt, för om alla killar kan begå en så är det väl den nödvändiga slutsatsen för vi kan ju inte stämpla hälften av alla människor som potentiella brottslingar som vi måste hålla ögonen på? Och det sista vi vill är väl att normalisera våldtäkt?

Jag förstår verkligen inte vart man vill komma med utsagan om att alla män är potentiella våldtäktsmän. Vill man öka paranoian hos kvinnor? Vill man lägga ännu mer skuld på kvinnor som blir våldtagna eftersom de inte borde ha haft kontakt alls med en potentiell brottsling? Vill man bura in alla män prelimenärt? För om man säger att någon är en potenitell brottsling så betyder det i mina ögon något mer än att bara säga att denna person skulle kunna begå ett brott. I sådana fall är ju alla potentiella brottslingar. Att säga att någon är en potentiell brottsling borde åtminstone innebära att risken för brott är rejält förhöjd.

Ursäkta mig, men jag tänker inte betrakta min pojkvän som en potentiell våldtäktsman. Inte mer än jag betraktar honom som en potentiell mördare eller tjuv. För i helvete, hela världen är potentiellt dödlig. Kan man inte bara släppa snacket om vem som skulle kunna begå ett brott och fokusera på dem som faktiskt gör det?

Referenspunkter i konsumtionssamhället.

För några dagar sedan chillade jag i affären med min lillasyster. Vi gick förbi en massa alla hjärtans dag-godis som reades ut och jag ba: ”kolla vilka fina Boel, såna ska jagköpa och så ska jag och Emanuel sitta och mysa i soffan och äta dem tillsammans!”. Varpå Boel kollar skeptiskt på mig och ba: ”det låter som reklam”.’