Varför choklad är bättre än män.

Hittade en sån här charmig liten lista om varför öl är bättre än kvinnor:

  • Du kan njuta en öl HELA månaden.
  • Ölfläckar går bort i tvätten.
  • Du behöver inte bjuda en öl på vin och middag.
  • Din öl kommer alltid vänta tålmodigt på dig i bilen.
  • När en öl är använd kastar du bort den.

Så jag tänkte göra en egen!

Varför choklad är bättre än män:

  1. Choklad håller dig inte i konstant strukturellt förtryck. Män har ju en förkärlek för att förtrycka kvinnor, något en slipper med choklad. Choklad saknar nämligen social och materiell makt över kvinnor, något som män innehar. Choklad anses till exempel inte ha någon automatisk ”rätt” till kvinnor på det sätt som män gör.patriarkaltförtryckisnyggaförpackning
  2. Choklad utgör inte ett hot mot din fysiska säkerhet i ditt eget hem. Män brukar ju ofta slå kvinnor de har relationer med, och inte sällan i hemmet. Detta slipper du med choklad! Choklad har inte blivit infostrad i en patriarkal hederskultur där våld är ett helt legitimt sätt att hantera problem på.våld
  3. Choklad gör inte ovälkomna närmanden på offentliga platser. Choklad kommer inte kräva att du ska prata med den på tunnelbanan eller ta på din kropp oombett. Choklad ligger bara tyst och stilla i väskan och väntar på att du vill umgås!lekplats
  4. Choklad skuldbelägger dig inte när du vill vara en egen individ och inte ett bihang. Män har en tendens att bli illa berörda om kvinnor har andra saker att fokusera på i livet än dem själva. Detta behöver du aldrig känna med choklad! Choklad bryr sig inte om du prövar flera olika sorter eller inte äter choklad alls på ett tag.isolerapgakärlek
  5. Choklad nedvärderar dig inte konsekvent för att få dig att känna dig mindre värd. Choklad får dig bara att känna dig livduglig, glad och som att du förtjänar den!tänkerläggatidpåattnedvärderadig

Borde ju vara ett ganska enkelt val kan en tycka!

Bläck.

IMG_20150922_142654 IMG_20150923_115101 IMG_20150922_155755En grej jag gillar som kommer tillbaka med jämna mellanrum är dessa bläckteckningar. Tycker det är så fint och ser så vilsamt ut. Tänkte köpa stora akvarellpapper (A2) för jag såg det reas ut rätt ”billigt” på en konstnärsaffär (akvarellpapper och konstnärsmaterial i största allmänhet är ju så snorigt dyrt tyvärr, kostar fortfarande typ 20 spänn för ett ark).

Nåja, om någon är intresserad så säljer jag dessa för mellan 400-500. De i A3 alltså.

Det är ens ansvar att göra upp med sitt internaliserade kvinnohat.

IMG_20150925_074107Jag fick detta meddelande på twitter och tänkte lite på hur jag själv förhåller mig till att vara kvinna och begära kvinnor. När jag var hetero hatade jag såklart mig själv och min egen kvinnlighet väldigt mycket, det ingår ju liksom i det heterosexuella konceptet. Kvinnan vill förverkliga sig själv genom mannen eftersom hon inte tror sig om sig egen förmåga att göra just det. Hon vill lägga beslag på hans transcendens genom att sköta hans liv så att han kan gå ut och uträtta stordåd. Dessutom blir en ju som kvinna utsatt för väldigt mycket externt kvinnohat från sin pojkväns sida. Även om en inte har en partner så händer ju detta, eftersom en då känner sig värdelös för att en inte lyckats med denna grundläggande uppgift i livet. Numera har jag i mångt och mycket slutat hata mig själv, även om det såklart inte är fullt möjligt i ett samhälle där kvinnor trycks ner och föraktas dagligen. Framförallt har jag försökt sluta ge uttryck för mitt internaliserade kvinnohat.

Jag tänker att som lesbisk har en ett extra stort ansvar att göra upp med sitt internaliserade kvinnohat. Heterokvinnor har givetvis kvinnliga vänner, men de lever i regel inte sitt liv för och genom kvinnor på samma sätt, och därför an de heller inte skada andra kvinnor med sitt internaliserade kvinnohat på samma sätt. Eftersom kärleksrelationen i detta samhälle har en ganska speciell plats så blir det helt enkelt så, inte för att det är rimligt utan för att det är den ideologi vi lever i, men eftersom det nu är så det ser ut så är det något en som lesbisk måste förhålla sig till. Vidare så ser det såklart inte bra ut om lesbiska snackar skit om sin partner på grunden att de är kvinnor eller om lesbiska relationer går åt helvete på grund av det internaliserade kvinnohatet, det vore ett dåligt föredöme och mycket dålig reklam helt enkelt, och eftersom alla lesbiska har ett ansvar för att få även fler kvinnor att upptäcka lesbiskheten så är det ett problem.

Precis som mycket av den lesbofobi en utsätts för egentligen är kvinnohat så är mycket av den internaliserade lesbofobi en känna egentligen internaliserat kvinnohat; att kvinnor är mindre värda, att relationer mellan kvinnor spelar mindre roll (oavsett vänskap eller kärlek), att kvinnor bara binder sig till sin partner, att kvinnor är lögnaktiga och falska och så vidare. Detta tar sig uttryck i lesbofobi till exempel i idén om att lesbiskt sex inte är ”riktigt” sex, att lesbiska ägnar sig åt en annan typ av relationsvåld som är psykiskt och att det skulle vara ”värre” än mäns relationsvåld (som om fysiskt våld inte tog på psyket), att lesbiska kvinnor inte har sex med varandra efter ett tag, att lesbiska bara flytta ihop direkt för att de inte pallar vara ensamma och så vidare. Detta gör såklart att en själv tjänar på att göra sig kvitt detta, en får bättre relationer och bättre uppfattning om sig själv. En inser att det enda som är relevant är kvinnor och kan gå in fullhjärtat i sina relationsprojekt istället för att behöva känna skam och tvivel.
internaliseratkvinnohat

Tänkte också skriva om hur en kan göra detta. Någon som har tips?

Vad innebar det för mig att vara kvinna då?

Detta är en fortsättning på texten Och jag minns fortfarande första gången jag såg mig sedd.

Vad innebar det för mig att vara kvinna då? Troligen inte mer än att min kropp och mitt öde var frånskilt männens. Jag var inte deras like, jag var underordnad dem, min kropp var inte deras och den var dömd till underkastelse, men hur denna underkastelse skulle ta sig uttryck visste jag ännu inte. Jag hade bara några lösa trådar, trådar som sedan skulle bli fler och bilda den väv som var mitt öde, det rosa täcka som jag skulle behöver gömma min ofria kropp under. Men senare skulle jag inse att det som förväntades av mig också var att jag skulle vara deras komplement, att jag skulle sammanfoga mig med dem, att våra öden skulle bindas samman till en enda lång dans i över- och underordning.

Insikten smög sig på. Jag minns att jag under en period inte ville någonting hellre än att ha en pojkvän. Det spelade ingen roll vem han var och vad jag kände för honom. Jag kunde till och med tänka mig min värsta plågoande i klassen, han som sedan växte upp till nazist. Det fanns bara en pojke jag inte kunde tänka mig, det var en tjock pojke i klassen som jag insåg hade på tok för låg status och att det skulle sänka till och med min, trots att jag hade detta ofrånkomliga handikapp som mitt kön innebar. Till min besvikelse fick jag ingen pojkvän, men såhär i efterhand var det kanske bra. Jag tror nämligen att det är bättre ju senare en börjar. Bäst är såklart om en inte börjar alls, utan går direkt på det relevant; kvinnor.

Det blev uppenbart för mig att min främsta uppgift inte var att utmärka mig utan att behaga. Jag skulle fungera som ett vackert komplement, jag skulle inte ha egna tankar och idéer, jag skulle inte skapa och upptäcka. Det var med en bitterljuv blandning av sorg och förväntan jag antog mig denna uppgift. Jag ville bli vuxen, jag ville lämna detta förpubertala skal som var jag och växa upp till en kvinna. Jag ville inkarnera hela kvinnligheten i min knubbiga kropp, jag ville vara både horan och madonnan, husan och musan, prinsessan och styvmodern i samma kropp. Jag ville skrida fram genom världen och väcka beundran från män och avund från kvinnor. Jag ville vara den som varje kvinna ville vara och varje man ville ha. Jag ville välja och vraka, men såklart på ett kokett och älskvärt sätt.

När jag skaffade min första pojkvän var jag 16 år gammal och tog mig för första gången an underkastelsens praktik i sin fulla blom. Jag ville vara den perfekta flickvännen; sexig men inte vulgär, underhållande och bildad men inte så att det överglänste honom, rolig men inte så att blickarna vändes mot mig endast, söt men inte banal, sval men inte så blasé att han blev osäker på sin manlighet (som ju var en direkt spegelbild av mig kvinnlighet), skygg men inte så att han tröttnade på att jaga mig. Han skulle få kämpa men aldrig känna att det var dags att ge upp och söka sin lycka någon annanstans, snarare som en kittlande lek, ett förspel. I fladdrande ljusa skira tyger skulle jag omfamna honom, kyssa honom, låta honom ta mig precis så hårt han ville, men alltid en smula motvilligt. Jag misslyckades många gånger, det fanns för många tankar i mig som ville ut, för mycket motstånd i min kropp som behövde få utlopp, för många frön som behövde få näring för att kunna växa. Hur mycket jag än försökte så kunde jag inte passa in i denna trånga mall, jag kunde inte underkasta mig mycket nog. Vilken jobbig människa en blir av sådant ändå. Alla ansträngningar är förgäves, eller så är utdelningen inte värd besväret, och en låter frustrationen över ens misslyckade anställningar gå ut över ens omgivning och kanske framförallt den person som är upphov till dessa ansträngningar. Jag var ledsen och arg. Jag ville bara att han skulle se mig, men det ligger i kvinnlighetens natur att det inte går att förstå för en utomstående hur stora uppoffringar en gör, det är det tysta lidandet och stretandet som premieras. Om mannen visste hur en slog knut på sig själv skulle han drabbas av den högst obehagliga känslan dåligt samvete, och det skulle ju inte gå för sig. Följaktligen så blev jag en jobbig person, oerhört självbestraffning och mentalt självspäkande byttes med jämna mellanrum mot känsloexplosioner. Men aldrig så stora och välriktade att de tog mig framåt, det var bara de immanenta reaktioner som alltid kommer av att inte ha några andra utvägar än självspäkning.

Min lilla syster och att bli kvinna.

Igår såg jag filmen Min lilla syster som handlar om ätstörningar och att växa upp typ. jag tyckte den var väldigt bra, och dessutom föredömliga 90 minuter lång (inget som är värt att säga behöver sägas på över 90 minuter). Grät mer än jag gjort på väldigt lång tid.

0e3413f70b756dd8d0e5da14938685ac-min7

Min lilla syster

0e3413f70b756dd8d0e5da14938685ac-min4Jag tyckte det var fint att det är den minsta som får ta ansvar för sin storasyster och att en liksom ser världen genom hennes blick snarare än storasysterns. Jag tänker på dne där instinktiva känslan av att något är fel som barn kan ha utan att riktigt sätta ord på det. Och hur elak en kan bli mot varandra om en känner att det finns annat som räknas mer.

Nå, som den tönt jag är så handlar allting om att bli kvinna alternativt att se sig sedd numera, eller båda delarna eftersom de ju funkar rätt bra ihop. Jag ba ”mmm denna handlar om att bli kvinna eftersom de är små/eftersom de är vuxna/eftersom de är borgare/eftersom de är arbetarklass/eftersom det är nutid/eftersom det är dåtid” och så vidare och så vidare.

attblikvinnaNå, de flesta skulle nog instämma i detta rörande denna film. Just ätstörningar är ju en sån där typiskt kvinnlig grej, som många unga kvinnor drabbas av. Jag tänker att ett upphov till detta kan vara den ökade press och förväntan som den unga kvinnan utsätts för, och som mycket handlar just om kroppen eller i alla fall återspeglar sig på den. En blir medveten om andra människors blickar på ett helt annat sätt. Vissa menar att det handlar om att förhindra åldrandet, att behålla den flickaktiga kroppen, eftersom en helt korrekt härleder blickarna till just denna ofrivilliga utveckling. De ser sig bli kvinnor, de ser sina mödrars kroppar speglas i deras och de inser att de också kommer utsättas för alla de plågor och plikter som hör ett kvinnoliv till. Tills dess har hon kanske kunnat fantisera om att vara mannens jämlike, om än lite sämre, men då inser hon att hennes öde är att bli hans vasall och komplement. Detta öde är såklart skrämmande.

En annan teori jag tycker om är den om att det helt enkelt är det enda utlopp en har att tillgå som kvinna; självkontroll och självbestraffning. Även självskada ligger inom samma kategori. Jag har fått mycket utlopp för detta i mina relationer med män, vilket jag skrivit om här:

Eftersom kvinnors position i samhället avgörs, eller i alla fall antas avgöras, mycket av hur väl våra kroppar passerar som vackra och åtråvärda i patriarkatet, så är det inte konstigt att många kvinnor skadar sig själv genom att underkasta sina kroppar olika former av förbättringsprojekt. Jag tänker mig att det delvis kan förstås som ett sätt att försöka skapa någon slags känsla av kontroll i en situation en upplever att en inte kan kontrollera. Eftersom kvinnor lär sig att världen inte är vår att förändra så vänder vi det inåt.

Jag tänker också att detta mönster förekommit i mina relationer med män. Min kropp och mitt psyke har gjort motstånd mot det förtryck jag blivit utsatt för av dem och jag har reagerat genom att bli hysterisk och deprimerad. Men istället för att lyssna på min kropps vilja till frigörelse har jag försökt underkuva dessa reaktioner intellektuell. Istället för att ta ansvar för och förändra min situation så har jag undertryckt det missnöje jag känt inför den, för att jag har lärt mig att det bästa jag kan hoppas på är att vara en tillräckligt åtråvärd kvinna för att de ska vilja ha mig. Jag har lärt mig att det bästa jag kan göra är att underkasta mig, att tvinga min kropp och mitt psyke att acceptera en situation som hela mitt väsen vänder sig emot.

Kvinnor lär sig att ilska, sorg eller frustration inte under några omständigheter får riktas utåt, så vi riktar dessa känslor inåt. Vi försöker inte förändra världen, vi anpassar oss efter den för att nå lycka. Ätstörningar är ett exempel på det, men det slår såklart slint; att vara utmärglad är inte ett ideal, och inte heller att vara sjuk. Självförbättrandet blir en egen värld som tar över, och den kan säkert vara vilsam på ett sätt. Till skillnad från den vanliga världen har den en slags inre logik och ett enkelt mål som en kan kontrollera i viss grad.

Mannens övertygelse som alltings mål och mening.

Jag tänkte på det här med att en som feminist inte ”får” (lol) fokusera på inomfeministisk diskussion, utan alltid måste rikta sig utåt, och speciellt till de män som står utanför feminismen. Det går ju att dra paralleller mellan detta och mäns inställning till lesbiskhet; kvinnor får aldrig vara med varandra och lägga sin kraft på varandra, för ingenting får någonsin inte handla om män. Allting måste ständigt kretsa kring dem och deras tomma själar.

manligfeminist4Idén att vi kvinnor inte skulle kunna göra meningsfulla saker för och med varandra är såklart djupt kvinnohatisk och ignorant. Det säger så mycket om att en ser kvinnan som det irrelevanta och mannen som det enda viktiga här i livet. Mannen är alltings utgångspunkt och måttstock, hans åsikt och övertygelse är det enda som kan komma att skapa förändring här i världen. Och det ligger väl en viss sanning i det, eftersom vi lever i ett patriarkat där män har mer makt över sakernas utveckling. Samtidigt vill ju män inte förändra saker och ting eftersom de inte behöver göra det för sitt välmående, vilket gör dem tämligen värdelösa i detta avseende. Varför övertala någon när bästa möjliga utfall är att de kanske inte ser en som djävulen själv, men givetvis fortsätter att kasta samma dumma jävla argument på feminist efter feminist?

Att få andra kvinnor att inse vad de har att vinna på feminism och att radikalisera de som redan är feminister är såklart betydligt viktigare än att dalta med och övertala män. Män kommer aldrig att vara feminismens subjekt, och ärligt talat så spelar det föga roll för kvinnor vad som sker med män om de inte har någon makt över oss längre.

Vi måste inse vår egen styrka och också våga lägga kraft på oss själva och varandra istället för män. Så länge vi inte gör det så kommer våra framsteg vara mycket marginella och ständigt och ofrånkomligt villkorade av diverse mäns välvilja. Det kommer aldrig komma något gott ut det.coachaossEn man kanske kan förbättras lite, men det kommer aldrig vara värt besväret. Det engagemanget hade kunnat lägga på något helt annat och mycket vettigare, alltid. Typ att ge stöd och kärlek till sina systrar och utveckla teori och kampmetoder tillsammans.

Vad fick er att våga begära kvinnor?

IMG_20150922_093945Sånt här gör en så jävla glad att läsa! Blir så glad för varje kvinna som väljer den rätta vägen, och om jag dessutom har haft et finger med i spelet så är det som att vinna högsta vinsten på lotto. Det är så jävla fantastiskt. Jag tänker att varje kvinna som väljer kvinnor också värvar fler;  som ringar på vatten.

Väldigt mycket handlar om att bara våga prova tror jag. Ens internaliserade homofobi säger en att det inte går (heter det internaliserad homofobi om en inte är gay än?), så en väljer att aldrig pröva. Kanske är det svårt för att en inte hamnat i rätt kretsar också. För mig var det som att allt föll på plats första gången, jag fattade inte varför jag någonsin levt på ett annat vis. Det enda jag behövde var att veta att det var möjligt. Detta intresserar mig, människors processer. Jag har talat med många om det, och de ser så annorlunda ut. Vissa har en politisk ingång, som jag själv, andra har ”alltid vetat” och andra har bara glidit in på det utan någon större dramatik. Hur en gör beror väl mest på omständigheterna får en anta. Jag tänker mig att en enklare hamnar i lesbiskheten på politisk väg om en levt heterosexuellt och sett hur mycket det skaver i en att leva så.

IMG_20150923_120244Jag undrar: vad fick er att våga? Hur kom ni på att ni ville vara med kvinnor? Hur tog ni steget (om ni tagit det)? Berätta gärna!

Och jag minns fortfarande första gången jag såg mig sedd.

Hade en uppgift på temat barndomsminne. Är väldigt nöjd.

IMG_20150923_092754Jag minns alltför väl första gången jag såg mig sedd (är det inte konstigt att det en helst av allt skulle vilja glömma förföljer en genom livet, kanske för att dessa minnen också är de som formar oss). Mina bröst hade precis börjat ta form under tröjorna med glittriga tryck och platsdiamanter, och jag var naivt obrydd eller till och med nöjd med detta. I min kropp speglades min mors, ur vars sköte jag hade kravlat ut och höjt mitt skrynkliga skrikande ansikte mot världen, mot solen och himlen (men kanske först mot vävtapeten på sjukhuset). Precis innan sommaren pekade en pojke i min klass på mina bröst och skrattade, som ville han håna mig för att min kropp var skild från hans. Som ville han håna mig för att min kropp var en sådan som skulle bära, föda och ge näring till en sådan som hans. Detta i motsats till hans egen kropp som skulle transcendera mot världsalltet; han skulle klättra i träd med sin kropp; skapa viktiga ting med sina händer; lösa problem med sitt huvud till skillnad från mitt som skulle tänka på och älska sådana som han; tala med sin mun om viktiga ting, till skillnad från min som skulle trösta och förmana sådana som han. Jag kommer ihåg hur obehagligt det var. Inte på grund av att det var någon särskilt sexuell underton, utan just det faktum att hans blick och skratt liksom särskiljde mig från honom. Agerandet gjorde det så tydligt för mig att min kropp från och med nu var något som någon annan kunde värdera och kommentera, helt fritt och öppet. Han verkade inte skämmas det minsta, för vad hade han att skämmas för, det var ju min kropp som var en annan, komplementet till hans eller någon annan mans.

Från samma sommar har jag även ett annat minne (jag tror i alla fall det är samma sommar, minnesbilderna har blandats samman på senare år så det är svårt att veta vad som hände när); jag täckte hela min kropp i blålera och poserade naken inför min mammas blick, filtrerad genom linsen på en billig digitalkamera. Jag var väldigt nöjd, nästan lycklig på det sätt som endast ett barn kan vara; ovetande om världen utanför just den lilla anlagda stranden, på just den ön, som vore detta enda ögonblick allt. Blåleran torkade som en kaka, inte helt olik den blandning av foundation och billig puder jag senare skulle täcka min hud med som en konsekvens av sommarens händelser, på skinnet när solens strålar värmde den. Den sprack upp när jag rörde på min fjuniga mjuka kropp (mamma sade alltid att ludna barn trivs med livet) när jag obekymrat sprang över berghällen på huk och böjde mig ner med benen som en groda när jag fyllde hink efter hind med sand och vatten., för att skapa den perfekta blandning som fick sandslotten att hålla samman. Senare samma år skulle de välja ut bilder för att göra en kalender till min farmor. Plötsligt hade bilden förändrats inför min blick, jag skämdes över den. Jag tänker på Eva och Adam i edens lustgård, när Eva blivit lurad av penisen (ormen) och ätit av äpplet, samt fått Adam att göra detsamma. När de plötsligt inser att de är nakna och döljer sina kroppar med fikonlöv, som om de såg sig själva och varandra för första gången. Eller snarare; som om de såg varandra se varandra för första gången. De inser att det finns någonting att skämmas för. Detta är en metafor för upptäckten av sexualiteten, och detta blev också väldigt konkret för mig i denna stund. Bara det att det jag upptäckte inte var min egen sexualitet, den barnsliga klitorala njutning som en kan uppleva som liten. Det jag upptäckte var istället den Andres blick. Jag såg mig sedd för första gången. Min kropp var för första gången ett objekt för någon annan. Sedan dess har jag inte kunnat skilja min egen blick och den andres blick åt, de har för alltid varit sammantvinnade i en enda brännande dömande blick.

Skam är konstigt; ibland kan en känna skam för att en inte känner skam. När det går upp för en att en ska skämmas, att en förväntas skämmas. Samma sommar inträffade ytterligare en sådan händelse; jag gick omkring i trädgården enbart inklädd en tunn sjal med ett citrusmönster, den var genomskinlig. Genom tyget kunde en se min kropp, mitt underliv som precis hade börjat få fjun på sig, men som ännu inte hade mörknat och börjat leva sitt eget liv. De inre blygdläpparna (är det inte ironiskt att det heter blygdläppar; orden för det som sammanfogar mannens könsorgan har ingen beståndsdel som indikerar skam) hade ännu inte börjat lika de brokiga mörkröda, nästan bruna, blomblad som idag sticker fram. De var fortfarande dolda bakom de inre. Grannpojken frågade mig varför jag var naken, och jag hade inget svar. Jag hade aldrig tänkt på att det var någonting jag förväntades känna skam inför, trots att ingen vuxen gick omkring klädd som jag gjorde. Jag skämdes, men inte för att han sett min kropp utan för att jag inte hade haft vett att skämmas innan.

”En föds inte till kvinna, en blir det”, skrev Simone de Beauvoir en gång. Hon fortsatte; ”den gestalt som människohonan kommer att anta i samhället bestäms inte av något biologiskt, psykologiskt eller ekonomiskt öde, det är kulturklimatet som gestaltar det mellanting mellan hane och kastrat som kallas kvinna”. Dessa tre händelser jag med stor möda berättat om inträffade under en och samma sommar. Den sommaren började den flicka som var jag den långa och mödosamma resa som skulle resultera i den kvinna som även hon är jag. Det var ingenting jag ville, men det var tvunget att bli så. Trots att det inte är något biologiskt öde som avgöra vilken gestalt kvinnan har så återkopplar alla händelser tillbaka till just kroppen; det är min kropp som är en kvinnas kropp, och därför blir jag också en kvinna. Min kropp är inte bara mitt jag, den är en kulturell idé. En duk överstruken med en grundfärg som endast möjliggör vissa motiv; hora eller madonna, husa eller musa.

Och nu står jag här; för alltid och oåterkalleligen könad som kvinna, som komplementet till mannen, som det Andra Könet. Jag inte bara är könad, jag begär könandet. Jag vet inte vem jag är utan detta, det är fundamentalt för hela min existens. Det är det som ger mig mitt värde i den värld jag lever i. Det är den Andres blick, och den Andres blick i min, som ger mig mitt berättigande som människa. Den Andres blick bränner i spegeln, den bränner genom mina kläder och min själva hud. Som solens obevekliga strålar bränner den min hud tills ingen finns kvar, som den obönhörliga regnet så impregnerar den mina kläder, mitt hår och slutligen min hud. Den sipprar in i mina ögon, i min fitta, min mun och ersätter själva mitt blod som rinner i varje artär, varje ven och varje kapillär. Inte ens mitt lymfsystem står orört. Hela jag är en produkt av den Andres blick. Den lever i mig, den både lever av mig och utgör själva min livskraft. Och jag minns fortfarande första gången jag såg mig sedd.

närjagsågmigsedd