En mycket bra debattartikel.

Herregud vad bra miljöpartiets debattartikel i DN idag var. Åsa Romson och Gustav Fridolin lägger sakligt fram vad de är intresserade av att samtala med regering om och var de står i dessa frågor.

Förutom att jag håller med miljöpartiet i typ allt som framförs så tycker jag att det är ett bra initiativ att på det här sättet lägga korten på bordet. Att klargöra att man är intresserad av samarbete, lägga fram sina idéer och sedan låta den andra parten besluta om de ska ta det till sig eller ej. Det är ett otroligt snyggt sätt att ställa krav på alliansen.

Det är såhär partipolitik ska skötas tycker jag. Det kändes jävligt fair helt enkelt och ger en frisk och ärlig fläkt i det totala dödläge som råder. Tack för det. Jag är stolt över att vara medlem i miljöpartiet.

Sluta trycka ner människor för att de inte tror på sig själva.

Det finns så många sköna stereotyper i top model, och alla andra dokusåpor också för den delen. Min absoluta hatis är ”tjejen som skiter i vad folk tycker om henne och bara är där för att vinna”.

Hur orkar man vara så otroligt egocentrerad? Det måste ju vara fruktansvärt jobbigt tänker jag. Jag tänker att detta är ytterligare en sån där grej som kommer ur folks vilja att ”krossa jantelagen”, även om man såklart inte säger jantelagen i USA.

Men jag tänker mig att hela den här ”älska dig själv/stå upp för dig själv/ta ingen skit”-grejen skapar den här typen av personer. Människor som verkligen i har någon självkänsla alls men som överspelar hela den här grejen för att slippa konfronteras med sitt kassa självförtroende. För det värsta som finns, det är att inte tro på sig själv, det har vi ju fått lära oss.

Hur kommer det sig att man istället för att stötta dem med dålig självkänsla ytterligare trycker ner dem på grund av deras självförtroende?

Folk måste börja ta hand om sin egen skit.

Hanna Fridén har skrivit om nedskräpning och att Ulla Hamilton vill utöka skräpförbudet till att även gälla fimpar.

Jag tycker verkligen att fimpar på marken i parker är ett jävla ofog. Det är äckligt som fan och jag tycker att det bör åtgärdas. Hanna anser att man ska sätta ut fler askkoppar, vilket jag kan hålla med om eftersom askoppar är extremt ovanligt. Men ärligt talat så tror jag inte att det skulle funka, för folk är så jävla vana vid att slänga sin fimp precis där de står.

Jag skulle säga att det är ett problem där lösningen måste komma från båda hållen, både när det gäller fimpar och när det gäller skräp. Visst borde det finnas fler papperskorgar och askkoppar, men det måste även ske en attitydförändring.

För folk har den här tendensen att bara gå iväg från sin skit. Om jag sitter i en park så städar jag efter mig även om det är en bit till närmaste papperskorg. Om papperskorgen är full går jag till nästa eller ställer skräpet bredvid papperskorgen, vilket ju borde underlätta vid städning. Om jag sitter i en park och röker så slänger jag inte mina fimpar i gräset, jag samlar ihop dem och slänger dem i papperskorgen (för det går när de hunnit slockna). För det är min skit som jag ska ta hand om.

Det är klart man inte kan förvänta sig att folk ska bära sina saker ända hem, men man kan väl kräva att man ska bära sitt skräp i alla fall en tvåhundra meter innan de bara slänger det på marken. Vissa gitter ju inte ens gå fem meter till en papperskorg, och med den vetskapen i sinnet så tvivlar jag på att askkoppar vid varje papperskorg skulle minska fimpkastandet något alls egentligen. Sen ska man helst göra det ändå, så att ingen hade något att skylla på längre och för att underlätta för de som vill ta hand om sina fimpar.

I många länder så säljs det speciella fimpaskar som är lukttäta och har någon smart mekanism. Gud vad jag önskar att det fanns här så att alla som dräller fimpar omkring sig inte hade kunnat lägga dem där. Och nej, det är kanske otrevligt att bära runt på skräp men oavsett så är det du som ansvarar för när du äter, dricker eller röker.

Jag vet inte om jag tycker att skräpböter är vettigt, men det är för att polisen saknar resurser för att spana. Jag tror dock inte heller att det skulle lösa sig genom att enbart sätta upp fler papperskorgar eller askkoppar. Det måste till en attitydförändring, helt enkelt. Att folk fattar att de är förpliktigade att ta hand om sin egen skit och gör det efter förmåga, istället för att skylla ifrån sig. För man kan gå 200 meter med skräp i handen och man kan fimpa i en ölburk eller liknande när man sitter i en park. Så jävla svårt är det faktiskt inte.

Robert Mapplethorpe.

Igår var jag på fotografiska med mamma och såg Robert Mapplethorpe. Att fotografera inne på fotografiska är sjukt meta.

Halva utställningen var sjukt tekniskt perfekta foton å kukar, blommor eller kukar och blommor i kombination. Då kände jag att det kanske inte är sådär överdrivet intressant (perfektion attraherar mig inte när det kommer till fotografi).

Besvikelse.

Jag är sjukt besviken på Americas next top model säsong sju måste jag säga. En tjej blir vikttrakasserad av både de andra tjejerna och de som leder olika utmaningar, vilket jag tycker är skittrist. Om man nu ogillar hennes kropp så skit i att ta med henne, otroligt osmakligt att påpeka när hon nu väl är med i tävlingen. Det ska ju handla om vad man gör med det man har.

Obehagligt stalkerinlägg.

Vettigt. En kompis till mig ringde nyss för att meddela att Lady Dahmer var på tunnelbanan och frågade om jag ville att han skulle räcka fram luren så jag kunde byte några ord. Man kanske är lite väl besatt om ens totalt bloggointresserade vänner vet vilka bloggare man följer och dessutom hur de ser ut.

Vågade dock inte prata med henne, blir nämligen starstruck även över telefon. Nästan mer, faktiskt.

Problemet är inte kostnaden, problemet är att hela Sveriges representant inte är vald av folket.

Hanna Fridén har skrivit intressant om kungahuset. Hon anser att man ska göra med kungahuset som man har gjort med svenska kyrkan, alltså göra skattebidraget frivilligt.

Det skulle absolut vara en bättre lösning än som det ser ut nu, men jag har två invändningar.

För det första ställer jag mig emot hela konceptet med att införa frivilliga skatter. Hela skattekonceptet är väl ändå någonstans att alla bidrar och alla får ta del av. Många personer anser att man ska ha olika grader av medborgarskap, och alltså bara betala skatt för det man är villig att nyttja, en ide jag ställer mig helt emot eftersom den undantagslöst skulle leda till att rika människor sket i att betala skatt och samhället utarmades (ryser när jag tänker på eventuella kommenterar från arga nyliberaler över detta, men skitsamma).

Jag inser dock att det inte riktigt är samma sak när det kommer till kungahuset eller kyrkan som t.ex. sjukvård eftersom det inte är något man nyttjar och tar slut på på samma sätt. Oavsett om man betalar kyrkskatt eller inte får man ju vara i kyrkan, till exempel. Jag anser dock att det optimala vore om svenska kyrkan sköttes som en helt separat instans med en avgift, och inte som en semidel av staten med en skatt.

Min primära invändning är dock att det finns en stor skillnad mellan kyrkan och kungahuset eftersom kyrkan inte har i uppdrag att representera Sverige/svenska folket. Att jag är emot kungahuset beror inte på att jag inte vill betala för det, det beror på att jag inte vill att den instansen ska anses representera mig på något sätt. Även om det blev frivilligt att betala till kungahuset så skulle det fortfarande anses vara representativt för Sverige som stort och det är det jag vill komma ifrån, det är det jag ogillar: att hela jävla Sveriges representant inte ens är vald av folket, utan är en kvarleva från ett äckligt klassamhälle där yrken gick i arv.