Och så var det det där med objektifieringen av kvinnor.

Hittade denna bild på Jodie Marsh i aftonbladets lilla Topp eller flopp-ruta där det annars brukar vara meningen att man ska bedöma kändisars kläder. Nu var det dock inte kläderna man skulle rösta om, utan hennes kropp. Det säger fan mycket om ett samhälle när man tycker att kroppen är att likställa med klädesplagg, det tycker jag faktiskt. Att den anses fylla ungefär samma funktion, liksom.

Ett frö till förbättring.

Idag har det varit Wallstreet-demonstrationer även i Bryssel med omedveten om det så fikade jag istället på ett cupcakecafé. Det går inte att komma ifrån att jag såhär i efterhand grämer mig lite över det, men jag hade nog inte prioriterat så om jag vetat om demonstrationen. Tydligen så dök det upp 15000 personer, vilket är ganska mycket för Bryssel som ändå bara har drygt 1,5 miljoner invånare.

Jag är väldigt glad att den gräsrotsrörelse som dykt upp är antikapitalistisk. Det har ju funnits en frustration i samhället länge men den har tagit sig många olika uttryck. Förhoppningsvis lyckas dessa protester komma vidare, skapa seriös debatt och förfinas i metod och budskap. Jag tror faktiskt att det kan hända.

Även om protesterna kan vara missriktade så visar det ju ändå på ett missnöje med rådande system. Och ur ett missnöje så kan det komma en djupare samhällsanalys och en förståelse för vad som är fel och varför. Ett frö till förbättring, helt enkelt.

Kan ni snälla börja granska makten istället för folks uppfattning om den.

Fan vad trött jag är på att läsa om att det finns folk inom socialdemokraterna som kräver Juholts avgång. Herregud, det är väl ändå helt naturligt att det inom ett parti finns personer som ogillar partiledaren?

Måste man alltid ta upp minsta lilla meningsskiljaktighet och sätta den under lupp när det kommer till socialdemokraterna? Kan ni inte bara skriva om något annat för en gångs skull, till exempel Carl Bildts oljeaffärer?

Sen blir jag också så irriterad på alla rapporter om vad ”väljarna” tycker. Kan media snälla börja granska makten istället för folks uppfattning av makten? Det hade varit helt fantastiskt tycker jag.

Typsnitt och tidsförvirring.

För några dagar sedan var jag på Cook & book som är en kombinerad bokaffär och restaurang/café. Där hittade jag den här typsnittskalendern som jag tyckte var lite rolig. Dock köpte jag ingen för jag tänkte såhär: men då kan jag ju bara ha den några månader då nuvarande år är 2012. Tog mig typ en halv dag att fatta att året nu är 20110.

Det är viktigt att det skrivs om Julholts misstag, men jag skulle önska lite mer proportionerlig bevakning.

Den här Juholtgrejen alltså. Jag tycker ju då verkligen att det är fel att han har gjort fel/fuskat med bidraget. Det är skitbra att detta har uppdagats, det tycker jag verkligen. Jag tycker även att det är rimligt att hans lämplighet som partiledare diskuteras.

Däremot tycker jag att drevet kring det är helt ur proportion. Det har liksom varit huvudnyheten i drygt en vecka och det kommer spekulation på spekulation om hur detta påverkar honom och socialdemokraterna, om han kommer avgå eller inte och så vidare. Aftonbladet har till och med skrivit en artikel om hur de gjorde när de avslöjade fusket, vilket är metajournalistik i sitt esse. Det märks tydligt att historien ska vridas och vändas till den sista jävla droppen är urkramad.

Om man jämför detta som enligt Juholts egen utsago inte varit medvetet och som dessutom inte verkar vara ett formellt regelbrott med Carl Bildts inblandning i de människorättsbrott som skett i Sudan måste jag nog säga att det sistnämnda känns en aning mer allvarligt, och ändå har det fått ungefär en tiondel av den uppmärksamhet som Juholts eventuella fusk har fått.

Juholt har gjort fel och det ska tas på allvar. Däremot skulle jag önska att media kunde rapportera på ett sätt som var lite mer proportionellt gentemot det som faktiskt har hänt och kanske vara lite mindre kritiska mot just socialdemokraterna. Jag ser ärligt talat inte vad varken Juholt eller Sahlin har gjort för att förtjäna dessa extrema hatkampanjer.

Sepia.

Jag har börjat experimentera mer med kamerans egna funktioner och färger. Har fattat lite bättre hur man ställer in färger själv, till exempel. Igår var jag lite ”alternativ” och körde svartvitt med sepiafilter. Det är väl kanske inte så jävla originellt men det är kul med svartvitt direkt i kameran för då ser man ofta hur välexponerad bilden är bättre.

Tyck som ni vill, men förstå att det finns folk som tänker annorlunda.

I Belgien är hasch för personligt innehav lagligt. Gränsen går vid fem gram, en mängd som kanske skulle kunna jämföras med en box vin om man ser till ruseffekt. Det är ganska vanligt att man känner lukten när man går på stan eller att man ser folk sitta och mecka upp i parken.

Detta gör en del svenska väldigt upprörda och framförallt förvånade. Hur kan det vara lagligt att röka hasch? Det övergår liksom deras förstånd att det ens går.

Jag har full förståelse för att människor är emot legalisering av cannabis, vad som däremot fascinerar mig är att folk har så låg förståelse för att man har det olika i olika länder. Sverige är väldigt restriktivt när det kommer till droger. Det kan man tycka är bra eller dåligt, men man måste kunna förstå att vi är restriktiva och att man kan se på det på ett annat sätt än vad man gör i Sverige.

För det är helt okej att ha en åsikt och att tycka att någon annan har fel, men att inte kunna begripa att folk tänker annorlunda och ens överväga om det kan finnas skäl till det är bara inskränkt.