Vi behöver inte förbjuda andra kulturyttringar för att få plats för vår egen.

När folk snackar om det här med att värna om den svenska kulturen blir jag så konfunderad. Alltså, jag har absolut inget emot att folk är svenska, stolta över sitt ursprung och liknande, men det är ju skillnad på det och att vilja förtrycka andra kulturer. Om ni nu är så himla stolta över ert ursprung så är det väl bara att praktisera det, och så kan ni låta andra vara stolta över och värna sina ursprung. Jag förstår inte det stora problemet.

Sen är det skitfånigt med folk som uppfattar det som rasistsikt att hissa svenska flaggan eller sjunga nationalsången, det är himla fel tycker jag. Men vi behöver inte förbjuda andra kulturyttringar för att få plats för vår egen.

Jag är inte rasist men…

En grej jag blir så trött på är folk som säger såhär: ”jag är inte rasist men….(lång jobbig utläggning om att man ska bevara det svenska)”.

Grejen är att skiter fullkomligt i huruvida du är rasist eller inte, även om din åsikt inte är rasistisk så gör inte det att jag automatiskt håller med på något sätt.

Alltså, jag vet att rasist är ett himla laddat ord så jag fattar ju varför folk håller på så, men jag tycker att det är tråkigt att så himla mycket fokus hamnar på vad man kallar sig och inte vad man faktiskt tycker.

Dessutom är det väl jävligt ovanligt att folk kallar sig rasister, man kan ju faktiskt ha väldigt rasistiska åsikter i vilket fall.

Varför inte bara sluta spekulera i om utseendehetsen ligger i vår natur eller ej och helt enkelt bara inse att den är dåligt i vilket fall.

Läste denna kommentar hos bloggkommentatorerna under detta inlägg om utseendehetsen som råder idag, framförallt hos kvinnor:

Tom hos djuren finns det ju att göra sig vackra för att hitta en partner. Kom bara på det nu. En annan grej, kan det inte vara så att det liksom finns inbyggt att bry sig om utseende, på ett eller annat sätt? Liksom mer grundläggande, att man tittar på varandra och bestämmer vilken flock man hör hemma i?

Det är väl egentligen ganska självklart att det finns inbyggt i oss att bry oss om utseendet. Om man ser det evolutionärt har det såklart varit himla viktigt att vara attraktiv för sin partner och för att markera grupptillhörighet. Men det måste ha varit minst lika viktigt om inte mer att vara smart, stark och hälsosam, så varför värderas då inte det så till den milda grad.

Det känns inte riktigt rimligt att skylla på evolutionen i det här fallet. Det är klart att våra gener alltid har ett finger med i spelet när det gäller vårt beteende, men den enorma utseendehets som råder idag kan inte vara ett resultat av att det skulle vara evolutionärt hållbart att agera så.

Allvarligt talat. Jag tror inte att påfåglar ägnar flera timmar om dagen åt att tänka på sitt utseende. Dom har det med sig från födseln och sen får det vara så. Men vi människor sätter allt annat åt sidan för att se bra ut, och det är väl inte sådär jätterimligt om man ska se till artens överlevnad.

Så jag tycker väl lite såhär, att folk ska sluta spekulera i varför det är som det är och bara erkänna att den utseendehets vi har idag är jävligt osund, oavsett om den ligger i vår natur eller inte.

Sömnbrist och franskakurs.

Denna dag alltså. Kan verkligen inte få ur mig något vettigt på grund av sömnbrist, därav fattiga inlägg.

Det roliga är att alltid när jag skriver såhär så kommer jag på typ 10 spännande saker att skriva om sedan. Vi får väl hoppas på det nu också då.

Annars så kan jag meddela att jag skrivit in mig på en franskakurs idag och känner mig fett peppad för jag hamnade på nivå tre i inskrivningstestet, vilket kort och gott betyder att jag är lite bättre än en total nybörjare.

”Vi” har ju så inte vunnit kriget mot terrorismen.

Alltså, orka att Barack Obama tycker att vi har ”vunnit mot terrorismen”. Man får väl anta att kriget är slut då, eller?

Självklart är det inte det och självklart har ”vi” inte vunnit ett jävla skit. USA kommer bara fortsätta med sin menlösa fjantkrig tills de har fulländat 1984-samhället. Idioti är vad det är.

Resa till Japan bokad.

Nu har jag bokat flygbiljett till Japan. Åker dit dagen innan jul och stannar till den 5:e. Det känns jätteroligt och jättepirrigt.

En grej som också sker i och med det är att jag faktiskt inte kan åka hem från Bryssel. Inte för att jag skulle vilja, men om jag åker till Sverige så går hela flygresan till japan åt helvete, och 8000 rakt i sjön. Det känns faktiskt jävligt bra.

Bögar är inga vandrande smittbärare.

För en gångs skull håller jag verkligen med DennisM. Här har han skrivit om att bögar (män som har haft sexuellt umgänge med män, skriver bögar för enkelhetens skull) tydligen inte får ge blod i Sverige. Det är ju väldigt konstigt, kan jag tycka, för det här med att bögar skulle löpa större risk att drabbas av HIV är väl ganska motbevisat? Och även om det nu är så att bögar oftare har HIV så kan man faktiskt testa blodet, så det känns inte motiverat alls.

Jag skulle även vilja veta vad som klassas som sexuellt umgänge. Vad jag vet så är risken för HIV lite större vid analsex, men även heterosexuella har analsex och jag antar att många bögar mest ägnar sig åt oralsex och petting.

Det är väldigt trist att detta lever kvar än idag, det är ju såklart en produkt från när HIV sågs som ”bögcancer”. Var som är ännu tråkigare är att han får kommentarer som denna:

Homosexuella får inte ge blod eftersom det är en risk för HIV. HIV smittar via blod det är därför. Ganska enkelt. Det är en risk, inte för att dom är homosexuella utan det är bara riskfyllt.

När jag läser detta så blir jag lika förvånad som när folk pratar om mödomshinnan. Tror folk på detta längre? Tror folk att bögar är några slags vandrande smittbärare. Tråkigt är vad det är, och jag tycker att det är bra av Dennis att ta upp det hela. Jag måste säga att jag är riktigt förvånad över att dessa föreställningar fortfarande lever kvar.