Manual till God Ton.

Ok, nu har jag studerat det här fenomenet God Ton lite och kommit fram till vad som anses vara God Ton av de som säger sig använda det, så här kommer min manual:

  1. Först och främst: prata ständigt om hur viktigt du tycker det är med God Ton. Spela roll om du har någon aning om vad det innebär eller om du praktiserar det själv. Läpparnas bekännelse är den bästa bekännelsen. Intrycket förstärks avsevärt om du anklagar andra för att inte hålla God Ton.
  2. Inled med att hylla den du ska kritisera. Om du inleder med att säga att personen ifråga är en ”skarp debattör”, ”smart för det mesta” eller liknande så kommer allt du säger efter det att vara helt okej, för du har ju faktiskt varit snäll till att börja med. Om du gör det så kan du säga precis vad som helst sedan! Säg att folk har intressanta perspektiv och så vidare även fast du över huvud taget inte tycker det.
  3. Du behöver inte göra saker, det viktiga är att du säger att du gör saker eller att du tycker att det är viktigt att göra saker. Strunta i att respektera din motståndare, bara säg att du gör det så bli det jättebra. Samma sak med självrannsakan, det är ingenting du behöver utföra utan bara något du behöver säga dig utföra och uppmana andra till att utföra.
  4. Förklä dina pikar till små uppmaningar eller ”tips” som levereras i all välmening. Typ: ”du kanske skulle må bättre av terapi”. Inget fel med det! Du är ju bara snäll, bryr dig om andras välmående och så vidare.
  5. Använd jättegärna smileys och liknande, speciellt efter att du kommit med ett ”tips”. Detta förstärker den Goda Tonen. Inget går upp mot en listig pik med en glad smiley efter!
  6. Visa ödmjukhet genom att ständigt klämma in att du också kan göra/säga fel faktiskt. Om du gör detta kan du skita i att reflektera över ditt eget beteende, för du har ju redan erkänt att det är möjligt att du också kan göra fel. Bra! Det är allt som behövs, i linje med punkt två.
  7. Sist men inte minst: avsluta alltid diskussioner trevligt genom att önska den du diskuterat med en trevlig/bra helg/dag/kväll eller vad som nu passar, oavsett hur otrevlig, pikig eller passivt aggressiv du har varit i diskussionen.

Jag vet att jag brukar ta avstånd från God Ton, men nu när jag tänker på det använder jag det faktiskt som härskarteknik ibland när jag verkligen inte bryr mig om att behandla någon väl i en diskussion! Dock bara mot människor som gjort det mot mig innan, skulle aldrig få för mig att medvetet göra något så vidrigt mot någon som inte gjort det mot mig innan.

Någon som har Pms-tips?

Jag har börjat få ett besvär som jag tycker är riktigt jobbigt. I samband med mens, alltså precis innan, så kliar min kropp som fan, min hjärna går ner på lågvarv, jag får svårt att sova, drömmer mycket, blir väldigt svettig och får uppsvullen mage. Framförallt är det klådan som plågar mig, och att jag inte riktigt kan tänka normalt såklart.

Jag har aldrig haft mycket besvär med mensen. Visst har jag haft lite mensvärk och så, men att jag har ihållande besvär flera dagar innan är något nytt.

Så jag ber om råd här. Jag vill försöka få bort detta, men vill helst inte ta några mediciner. Vad kan man göra får att lindra pms-besvär?

Feministföklaringstips mottages tacksamt.

Nu håller jag på att sammanställa en såndär feminist-FAQ. Min tanke är att första ha den som en sidosida här å bloggen, och sedan bygga ut den allteftersom och kanske lägga på en egen hemsida. Jag tänker att man utöver en ordentlig FAQ kan ha en genomgång av feminismens historia och olika inriktningar. Helt enkelt en lättbegriplig guide till feminism.

Jag tänkte också, i ett senare läge, försöka besvara de vanligaste myterna som uppkommer kring feminism.

Mitt fokus nu är att svara kort på alla frågor så att folk orkar ta sig igenom den, men jag försöker också länka till lite mer matigt material för den som vill läsa mer. Så om du har läst eller själv skrivit någon bra förklaring eller svar till någon av de vanligaste funderingarna kring feminism, länka gärna till mig så kan jag inkludera texten som ett tips till den som vill läsa mer.

En liten sammanfattning kanske man ska säga.

Har fått mitt första erbjudande om att hålla en reklamtävling här i bloggen från… ett vitvaruföretag? Happ. Tänk om någon rolig tidning, något bokbolag eller liknande ville höra av sig istället.

Vidare så vill jag säga: tack! Tack för allt snällt ni skriver. Det värmer verkligen och får mig att vilja fortsätta skriva även fast jag kan vara dålig på att visa uppskattning. Men det betyder verkligen mycket för mig att bli uppskattad för det jag själv tycker är roligt och tycker jag är bra på.

Annars så vill jag tipsa om tre saker:

  1. Denna text om konsumentmakt. Väldigt sant, påståendet att vi inte har råd men konsumentmakt. Jag tycker även att ni ska lyssna på denna krönika på samma ämne av Ola Söderholm på tankesmedjan. Himla roligt och träffsäkert. Konsumentmakt är fan skit.
  2. Denna text om priset för att inte kallas surfitta och hur kvinnor alltid tvingas bete sig på ett visst sätt för att undvika ”friktion” i mötet med män. Påminner om en vidrig företeelse i all sin enkelhet. Jag kan säga som så att mitt val är att stå upp för mig själv och min rätt till min kropp, oavsett vad folk kallar mig.
  3. Och så denna text att Trollhare om mytbildningar kring aspergers syndrom. Väldigt viktigt med förståelse kring detta.

För övrigt är en rolig hashtag att följa på twitter #manriot som någon stackars manlig liberal kände sig nödgad att dra igång för att det är så jobbigt att vara en ”vanlig snubbe”. Tyvärr fick det inte det genomslag han hoppades. Män är kanske inte så förtryckta trots allt? Eller så är de så förtryckta att de inte ens vågar uttrycka sig.

Och ja, jag vet att det finns saker som är jobbigt för män som grupp också men jag tyckte bara att det var så roligt att absolut ingen tog detta på allvar. Plus att väldigt mycket av det som anges som exempel på mansförtryck faktiskt är hysteriskt roligt.

Tips!

Här kommer två viktiga tips från mig till er.

  1. Jag tycker att ni ska läsa Erikas referat av Jämlikhetsanden, som presenteras kapitel för kapital på hennes blogg. Än så länge har hon bara skrivit del ett och del två, jag hoppas att hon fortsätter. Det är en gedigen sammanfattning för den som inte orkar eller kan läsa boken. Jämlikhetsanden har, och det med rätta, blivit väldigt omtalad eftersom den framför forskning och argument för att jämlika samhällen nästan alltid är bättre samhällen, något som borde intressera alla som är dragna åt vänsterkanten, och alla andra också dessutom.
  2. Jag tycker även att denna dokumentärfilm i två delar om Thomas Quick. Han blev ju dömd för ett flertal barnamord, och fick skulden för ännu fler som redan var preskriberade. Han erkände då, men det var under inverkar av tung medicinering, djup psykisk ohälsa. Nu har han emellertid begärt resning och även fått det för samtliga mord han begärt resning för, och kommer med största sannolikhet att få resning för alla. Det är ett intressant och skrämmande bevis på att samhället inte är så rättvist som vi tror. Att en person suttit inspärrad i flera år och fått leva med skulden av att vara ”Sveriges värsta seriemördare” trots oskuld i fallet är en riktig rättsröta, en nationell skam. Det är även intressant att höra om förhörsteknik och liknande, som också tas upp.

Lästips.

Här kommer lite lästips från mig till er. Håll till godo!

  • Detta om Utanförskapet™ av Gustav Almestad som är en grym och kärnfull analys av Alliansens retorik. Man pratar om utanförskap för att få samhällsproblemen att framstå som något som drabbar ”de andra”. Det är ett effektivt sätt att få folk att känna sig trygga, samtidigt som man fortsätter med sin nedskärningspolitik. Att alltid ge människor intrycket av att de lever i den mer välbemedlade delen av befolkningen är såklart ett skitbra pr-trick.
  • Ett annat inlägg på samma tema om att det inte verkar finnas ett vettigt sätt att räkna ut ”utanförskapet” eller ens en tydlig definition av vad det skulle var. Lite samma som jag var inne på här. Det verkar inte finnas någon tydlig avgränsning kring dessa termer, ändå används de precis hela tiden av Alliansen. Utanförskap hit och dit, en stor del av deras resonemang byggs ju upp kring denna term. En term som inte verkar kunna definieras.
  • Detta av Zettermark angående uteslutningen av Luf från Uppsala Pride. Det handlar om hur intellektualiserandet som skett i kontexten kan verka uteslutande. Jag vet inte om jag håller med henne om allt, men jag tycker att det var ett läsvärt och nyanserat inlägg i debatten.

Jämlikhetsanden.

Har läst denna eminenta bok, Jämlikhetsanden som handlar om hur och varför jämlika samhällen i regel är bättre samhällen. Blir stolt över att komma från Sverige när jag läser boken.

Det är nog en av de böcker jag läst som motiverat mig mest till samhällsengagemang och förändring. Det föreslås en massa intressanta lösningar som känns realistiska, inte en massa utopiskt babbel. I den nya pocketupplagan finns det dessutom ett gediget kapitel med svar på kritiken de fick efter boken. Om du har svårt att motivera dig själv till läsning av delvis tradig litteratur så hoppa direkt till kapitel tre och te de inledande kapitlen sedan.

Tips.

Ja, jag kommer peppra er med de här bilderna jättelänge nu. Med det sagt så vill jag tipsa om tre saker:

  1. Poeten och kallskänken Jenny Wrangborg som jag hittade genom Isak Gerson (i detta inlägg som för övrigt är en utmärkt text om bland annat hur synen på konst kan skilja sig beroende på samhällsklass). Jag brukar inte fastna för poesi sådär men detta är verkligen vackert. Jag tycker att det är imponerande med människor som lyckas vara så politiska och samtidigt skriva vackert. Det finns ljudinspelningar av dikterna och det är dem jag lyssnar på.
  2. Den här texten om vad som har hänt med arbetarklassen och arbetarrörelsen i Sverige. Den är ganska gammal och jag har haft den i min ”blogga”-mapp ett tag men inte orkat kommentera den ordentligt så den får hamna här. Väldigt vettig analys av varför det är så tyst om arbetarklassen, något jag hoppas och tror kommer förändras inom en snar framtid.
  3. Den här krönikan på ETC om Filippa Reinfeldts tystnad. Det är ett stort problem med politiker som vägrar ställa upp på kritiska intervjuer och snarare agerar kuttersmycke än tar sitt politiska ansvar. Jag ser det som både ett jämställdhetsproblem och ett demokratiproblem, jämställdhetsproblemet kommer i att medier är mer intresserade av kvinnliga politikers bullbak än deras politiska gärning.